Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dieser Kommentar wirkt in böser Absicht.
Du hast das Recht, verärgert zu sein, dass ein Unbekannter mit einem n-of-1 Experiment seinen Hund gerettet hat (unabhängig davon, wie lange), anstatt bei jedem Schritt den Akademikern zu huldigen (verständlich, wenn du selbst jahrelang nach den Regeln gespielt hast!).
Aber warum so tun, als ob es keine "Right-to-Try"-Regelungen gäbe, oder den Punkt umgehen, dass dies die Menschen gerade deshalb begeistert, weil viele sich jetzt ermächtigt fühlen, ihre eigenen Impfstoffe gegen Krebs zu entwickeln?
Vor 22 Stunden
Es tut mir leid, der Spielverderber zu sein, denn das ist in gewisser Hinsicht eine beeindruckende Geschichte.
Aber es ist ~trivial einfach, einen einzelnen mRNA-Impfstoff herzustellen. Es ist nicht schwer.
Ich heile Mäuse von verschiedenen Krebsarten mit verschiedenen Therapeutika die ganze Zeit. Ich habe Mäusen in einem Monat mehr Gewicht verlieren lassen, als Tirzepatid in einem Jahr.
Was schwierig und teuer ist, ist zu beweisen, dass es sowohl sicher als auch effektiv **in einer randomisierten und kontrollierten Studie an Menschen** ist, während es gleichzeitig in klinischem Maßstab und in klinischer Qualität hergestellt wird.
Ich freue mich für diesen Mann und seinen Hund. Es ist beeindruckend.
Aber ihr übertreibt es.
Es scheint offensichtlich, dass die meisten Menschen bereitwillig alles, was sie besitzen (und oft noch ein wenig mehr), geben würden, um etwas, irgendetwas auszuprobieren, das möglicherweise ihren Krebs heilen/stoppen/reduzieren könnte.
Vorschriften, so streng sie auch sein mögen, sollten dem öffentlichen Wohl dienen — nicht umgekehrt.
489
Top
Ranking
Favoriten