Eine Sache, über die ich in letzter Zeit nicht aufhören kann nachzudenken, ist Reflexivität. Insbesondere die Reflexivität, die scheinbar in die Marktpsychologie eingebaut ist, die sich auf Trumps Fähigkeit bezieht, "den Markt zu kontrollieren." Die Reflexivität kommt von: 1. Trumps (Über-) Vertrauen in "Marktgespräche", um sie dorthin zu bringen, wo er sie haben möchte. [Ich sage Über- Vertrauen, weil es während der Zölle funktioniert hat, wo er einseitige Kontrolle hat] 2. Das (Über-) Vertrauen des Marktes in Trumps Fähigkeit, dies weiterhin zu tun. Als Beispiel dafür, wie fest verankert dies ist, teilt @KobeissiLetter routinemäßig sein "Trump Verhandlungs-Playbook" mit seinen 1,5 Millionen Followern, als wäre es mittlerweile eine "wissenschaftliche Methode". Aber was passiert, wenn Reflexivität in die andere Richtung funktioniert? Was passiert, wenn die Märkte erkennen, dass einseitige Zollanpassungen nicht dasselbe sind wie das Management des globalen Ölangebots während dessen, was zunehmend wie der Dritte Weltkrieg aussieht? Reflexivität funktioniert in beide Richtungen.