Das ist neu. Ich habe einen Codex-Ausgang überprüft, entschieden, dass ein bestimmter Weg es nicht wert war, und dem Codex ausdrücklich gesagt, er solle einen anderen Ansatz wählen. Der Codex WAR NICHT EINVERSTANDEN MIT MIR UND FORTGESETZT, WAS ER WOLLTE, TROTZDEM ZU TUN.

Die Logik, die es gab, war, dass ich ihm zuvor Anweisungen gegeben hatte, alles zu "testen" und es das so interpretiert hat, dass meine Befehle ein "empfohlener Weg" und somit fair game waren. Eine gute Lektion für mich, bei meinen Systemaufforderungen wörtlicher zu sein.

Das ist echt cool.