Anthropic hat gerade ein Feature veröffentlicht, das $50.000 pro Jahr teure Code-Sicherheitstools wie einen Betrug aussehen lässt. Es heißt Claude Code Review. Wenn ein Entwickler neuen Code einreicht, setzt Anthropic ein Team von KI-Agenten ein, um ihn zu überprüfen. Und sie arbeiten parallel, überprüfen die Ergebnisse des anderen und bewerten jeden Fehler nach Schweregrad. Die Kosten pro Überprüfung? Fünfzehn bis fünfundzwanzig Dollar. Unternehmen zahlen $50K bis $100K pro Jahr für Tools, die eine schlechtere Version davon anbieten. Anthropic hat es gerade zu einem Posten auf Ihrer API-Rechnung gemacht. Sie haben es monatelang intern getestet und die Zahlen sind absurd. Pull-Requests mit echten, substanziellen Überprüfungskommentaren stiegen von 16 Prozent auf 54 Prozent. Bei großen Codeänderungen wurden 84 Prozent mit Ergebnissen markiert und weniger als ein Prozent dieser Ergebnisse waren falsch. In einem Fall wurde eine einzige Zeile Routinecode als kritisch markiert, und sie hätte die Authentifizierung in der Produktion gebrochen. Der Ingenieur gab zu, dass er es übersehen hätte. Das ist der zweite Schuss, den Anthropic in drei Wochen auf die AppSec-Industrie abgefeuert hat. Der erste war Claude Code Security. Die Cybersecurity-Aktien fielen an diesem Tag um über 15 Milliarden Dollar. Aber hier ist das, was die meisten Leute übersehen. ...