Ursprünglich wollte Opinion nur 3% airdroppen, was mich glauben ließ, dass sie eine hohe Kontrolle anstreben. Mit einer Marktkapitalisierung von über 400 Millionen sollte es nach oben Raum geben, schließlich hat der Marktführer Polymarket eine Bewertung im Milliardenbereich. Ich erinnere mich gut, dass im Januar das Handelsvolumen von Opinion fast gleichauf mit Poly war, obwohl viel davon Hedging und Volumenmanipulation war. Ich hätte nicht gedacht, dass die FDV auf über 300 Millionen fallen könnte, das hat mich wirklich überrascht. Nachdem ich in der Falle saß, habe ich die Daten auf Dune angesehen. Man kann sehen, dass im Zeitraum von November bis Januar das orange (Opinion) und das blaue (Polymarket) fast gleichauf waren. Ab Februar hat das Orange jedoch deutlich nachgelassen, und im März (als Opinion die Token ausgegeben hat) gab es einen Unterschied von einer Größenordnung (350M vs 25M). Der Unterschied in der Nutzerzahl ist noch größer. Im Januar waren es noch 70.000 bis 80.000 vs. 20.000 bis 30.000, und im März wurde es zu 100.000 vs. 2.000 auf diesem Niveau. Es scheint, dass abgesehen von Airdrop-Volumen oder Hedging die Gewohnheiten der asiatischen Nutzer im Hinblick auf Vorhersagemärkte immer noch weit hinter denen von Meme zurückbleiben. Aber als derzeit der stärkste asiatische Vorhersagemarkt scheint eine FDV von über 300 Millionen + niedrige Liquidität auch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu sein? $OPN tief in der Falle, Hilfe!