Eine der interessanteren Dinge an diesem Konflikt ist, wie viele Menschen auf der "rechten", "linken" und "mittleren" Seite an irgendeine Variante vom Ende der Geschichte glauben. Feindliche Schiffe auf hoher See zu versenken, war schon immer Teil des Krieges, mit der Ausnahme, dass das Christentum beschlossen hat, etwas zivilisierter damit umzugehen, als die Besatzungen des Feindes als Sklaven zu nehmen oder sie zu töten. Wären Francis Drake oder Karl V. entsetzt gewesen, wenn eine osmanische Galeere versenkt worden wäre? Lol. Lmao sogar. Sie könnten jedoch entsetzt gewesen sein, wenn eine feindliche Nation über ein Jahr lang eine gesamte Botschaft als Geisel genommen hätte... Vielleicht ist das gut, vielleicht ist es schlecht. Wie bei den meisten Kriegen müssen wir abwarten und sehen. Aber das Aufschreien über die Rückkehr der Geschichte, insbesondere von denen, die behaupten, an eine multipolare Welt zu glauben oder was auch immer, ist lächerlich. Irans Stellvertreterkrieg gegen amerikanische Truppen im Irak war "illegal". Das Versenken eines iranischen Öltankers ist "illegal". Aber das sind Gesetze, die niemand durchsetzt und die nicht real sind.