Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
$PIPPIN ist ein großartiges Beispiel dafür, warum
distribution > Angebotskontrolle
Es ist nicht die Frage, ob, sondern wann Wale verkaufen werden.
Der einzige Weg, um 100b zu erreichen, wie $DOGE, ist, so nah wie möglich an einer gleichmäßigen Verteilung zu arbeiten.
Mit anderen Worten, keine Wale.
Ohne Wale, die verkaufen, verlangsamt sich der Schwung nie.
Ohne Wale, die verkaufen, ziehen sich die Charts nie vollständig zurück (Doge ist immer noch bei $15b lol)
Allerdings ist es gefährlich, schwierig und zeitaufwendig, eine Verteilung zu erreichen.
Jeder auf CT weiß instinktiv, dass es der ideale Zustand ist, keine Wale zu haben, aber niemand möchte es zugeben.
Der Grund, warum jedes Chart wie der Burj Khalifa aussieht, ist, dass jede einzelne Münze Wale hat.
„Jede Münze geht irgendwann auf 0“
Das ist wahr, jede einzelne Münze wird sich zurückziehen und verteilen, bis zum Tod ODER bis die Verteilung erreicht ist.
Die Vorstellung von keinen Walen ist für die meisten unvorstellbar. Ein schmerzhafter und fast unerreichbarer Idealzustand.
Aber genau deshalb ist es auch das wertvollste.
Es gibt nur 3 Münzen, die annähernd nahe an einer Verteilung sind:
$GIGA (HHI = 19)
$TROLL (HHI = 61)
#SPX6900 (HHI = 68)
Wenn der Bullenmarkt zurückkehrt, werden die am meisten verteilten Münzen die meisten Gebote anziehen, weil es keine Wale geben wird, die den Schwung stoppen.

Vor 3 Stunden
In einer Woche um -70%
120 Wallets kontrollieren 80% des Angebots
Es gibt keinen zweiten Platz: $PIPPIN


du willst, dass die Wale VOR dem Bullenlauf raus sind
HHI = 0 (perfekte Verteilung)
HHI = 10.000 (eine einzelne Entität besitzt alles)
HHI = 0 (perfekte Verteilung)
HHI = 10.000 (eine einzelne Entität besitzt alles)
*berechnet nach Coinbase-Anpassungen*
@_Shadow36
4,1K
Top
Ranking
Favoriten
