Der Fall gegen Tyler Robinson ist klar. Sie haben seine DNA vom tatsächlichen Mauser 98 selbst (Abzug, Bolzenhebel, überall dort, wo man anfassen würde, wenn man den Verschluss betätigt), plus das Handtuch, das er als Wangenauflage benutzt hat, den Schraubendreher, den er zurückgelassen hat, und sogar im leeren Hülsen, die herausgeflogen ist, nachdem er den Abzug betätigt hat. Wir sprechen von einer Eins-in-Billionen-von-Trillionen Übereinstimmung, einer Zahl, die „falscher Typ“ mathematisch unmöglich macht. Darüber hinaus muss das staatliche Kriminaltechnische Labor vor Gericht bestätigen, dass die Kugel, die Charlie getötet hat, genau die gleichen Züge hat wie die Testpatronen, die durch diese spezielle Mauser abgefeuert wurden. Also, es sei denn, jemand möchte behaupten, die Staatsanwälte in Utah seien dumm genug, um weltklasse DNA- und ballistische Beweise im am meisten beobachteten Fall des Jahrzehnts zu fälschen (in dem Wissen, dass jedes anständige Verteidigungsteam alles an ein unabhängiges Labor schicken und das Ganze in fünf Minuten zum Platzen bringen kann, was sie disziplinarisch zur Verantwortung ziehen und den Fall abweisen würde), ja, Tyler Robinson ist der Typ, der auf dieses Dach geklettert ist und Charlie Kirk erschossen hat.