Für alle, die der Zach x Axiom-Untersuchung nicht folgen können, hier eine Zusammenfassung ⏬ ZachXBT hat eine Untersuchung veröffentlicht, die behauptet, dass Insider von Axiom im Grunde genommen den Nutzerfluss farmten. Der Vorwurf ist, dass Personen mit internem Zugang die Handelsaktivitäten und das Wallet-Verhalten durch Backend-Tools einsehen konnten und diese Informationen dann nutzen konnten, um sich vor oder neben profitablen Wallets zu positionieren. Anstatt also reiner On-Chain-Konkurrenz, könnten einige Akteure mit versteckter Sichtbarkeit gehandelt haben, die die Öffentlichkeit nicht hatte. Die Dinge wurden komplizierter, als Wallets große Wetten darauf eingingen, dass Axiom kurz vor der Veröffentlichung des Berichts entlarvt werden würde, was die CT dazu brachte, Leaks oder Personen zu vermuten, die die Untersuchung selbst vorwegnahmen. Nachdem der Thread viral ging, sagte Axiom, dass der Zugang entfernt wurde und sie intern ermitteln, aber der Schaden war bereits angerichtet, Händler begannen zu hinterfragen, ob Perpdex-Plattformen tatsächlich neutral sind oder nur ein weiterer Ort, an dem Insider zuerst den Fluss sehen. Den vollständigen Thread hier btw: