Wir haben eine Diskrepanz im mF-ONE Transparenzbericht identifiziert und behoben. Wichtig ist, dass der NAV des Berichts unverändert bleibt und die Überarbeitungen die Preisgenauigkeit nicht beeinträchtigen. Die Diskrepanz resultierte aus einem strukturellen Unterschied zwischen den Gesamtangebot und den angepassten Angebotsmetriken: Der Transparenzbericht berücksichtigte nicht die mF-ONE-Token, die zum Verbrennen gehalten werden, während die Rücknahmen ausstehen. Darüber hinaus führte die angewandte Buchhaltungsmethodik für Standardrücknahmen zu einer zeitlichen Lücke, indem Token am Tag der ursprünglichen Anfrage als eingelöst behandelt wurden. Alle Transparenzberichte wurden aktualisiert, um die Klarheit zu verbessern und diese Diskrepanz in Zukunft zu beseitigen. Alle On-Chain-Preise basieren weiterhin auf den neuesten NAV-Berichten, die unabhängig von @FasanaraCapital und @EO_Network validiert wurden.