Es ist vorbei bei @EthereumDenver, wo kein Thema mehr Luft verbrauchte als AI-Agenten. Die Grundidee war im Wesentlichen diese: AI lässt Software handeln. Blockchain macht Software verantwortlich. Aber wenn autonome Software 24/7 handeln, bezahlen und RWAs verwalten soll, benötigt die EVM viel mehr Bandbreite. Wie @jayendra_jog bemerkte, kann keine bestehende Blockchain sogar die 20k tps von Nasdaq unterstützen, was etwa 10% des globalen Wertpapierhandels ausmacht. Auf der Hauptbühne der Konferenz sprach er über Sei Giga und EVM-Skalierung mit @tkstanczak und @ben_chain. Auf dem Quanten-Gipfel von @tectonicxyz sprach @jayendra_jog darüber, wie Shor ECDSA-Signaturen und Lösungen für die Migrationsprobleme beeinflusst. Für den AI-Gipfel präsentierte Produktarchitekt @paulgebheim das Problemset für eine agentische Wirtschaft. Wie sich herausstellt, sehen diese Probleme sehr nach byzantinischen Fehlern aus. Der Gründungsingenieur @KartikB101 konzentrierte sich auf die praktischen Aspekte agentischer Zahlungen: Überwindung der Einschränkungen von Kartennetzwerken mit Stablecoins. Warum die Dringlichkeit rund um agentische AI in diesem Jahr? Wie @programmer sagte, wenn die Blockchain keine offenen Standards wie x402 etabliert, dann sind geschlossene Standards alles, was wir bekommen werden. Und @thatgerald, zusammen mit SEC-Kommissarin @HesterPeirce, stellte die nächste logische Frage – wie schnell können Kapitalmärkte onchain gehen, und wer ist verantwortlich, wenn Agenten (unvermeidlich) halluzinieren?