Neues Papier von VASCO :) Wir haben eine Antwort auf arXiv auf die Kritik von Watters et al. (2026) veröffentlicht. Ihre Analyse basiert auf einem heterogenen Datensatz, der um 95 % reduziert wurde – eine kleine Stichprobe, die wesentliche Zeit- und Datumsinformationen vermissen lässt und ursprünglich für einen anderen wissenschaftlichen Zweck (die Suche nach einem echten verschwindenden Stern) erstellt wurde. Unsere Antwort behandelt den daraus resultierenden Verlust an statistischer Power und die methodologischen Konsequenzen. Die Transienten bleiben auf der Platte.