NEU: Hier ist unsere durchsuchbare Liste von Bundesrichtern, die über die Rechtmäßigkeit der Masseninhaftierungspolitik von ICE entschieden haben – mit Links zu den wichtigsten Entscheidungen jedes einzelnen. Mindestens 380 Bezirksrichter haben sie in ~3.800 Fällen abgelehnt. 31 haben den Ansatz von ICE ~180 Mal bestätigt.

Die Urteile strömen weiter herein. Hier ist Richter Leichty, ein von Trump ernannter Richter aus Indiana, der heute entschieden hat, dass eine "verpflichtende" Inhaftierung illegal war.

Und hier ist Richter William Martinez in Colorado. Mann in den USA seit 27 Jahren, keine Vorstrafen, zwei US-Bürger-Kinder. Festgenommen.

Und hier ist Richter Saylor, ein von George W. Bush ernannter Richter aus Massachusetts, der eine Kautionsanhörung für einen Ecuadorianer anordnet, von dem er sagt, dass er rechtswidrig festgehalten wurde.

Richter William Stickman IV, ein von Trump ernannter Richter in Pennsylvania, ist der neueste, der die Sichtweise der Trump-Administration (und des 5. Bezirksgerichts) zur obligatorischen Haftpolitik von ICE ablehnt.

Mit einer erweiterten Metapher sagt Richterin Gail Weilheimer, eine von Biden ernannte, in Pennsylvania, dass die obligatorischen Hafttaktiken von ICE "Spielerei" sind, bei der die Verwaltung die Regeln für Einwanderer, die einen legalen Status anstreben, ändert.