Die meisten Menschen glauben, dass wir die Welt genau so sehen, wie sie ist. In Wirklichkeit, wie Popper entdeckte, sehen wir sie immer durch die Linse unserer Theorien. In Win Bigly bezieht sich @ScottAdamsSays auf diese als ‚Filter.‘ Seinen Worten nach besteht die Aufgabe des ‚Filters‘ darin, Vorhersagen zu treffen und sich selbst glücklich zu machen. Seine persönliche Reise durch diese Filter ist sehr interessant: · Der Santa-Filter: Glaube an Magie. Es war falsch, aber es hielt ihn glücklich, bis sein Verstand ihn zwang, es aufzugeben. · Der Kirchenfilter: Glaube an alles, was die Kirche sagte. Es machte ihn glücklich (er wird in den Himmel kommen), wurde von der lokalen Gemeinschaft bestätigt, aber es scheiterte bei den Vorhersagen. Er fand nicht, dass Gebete die Ergebnisse veränderten. Die Geschichte von Jona und dem Wal war der letzte Tropfen: der Punkt, an dem der Mangel an Realismus des Filters sein Trost überwog. · Der Atheistenfilter: Die Idee, dass es kein übergeordnetes Wesen gibt, dass Menschen rational sind und die Welt durch Beobachtung verstehen können. Aber als Filter scheiterte es in beiden Punkten: Es bot keinen Weg zum Glück und hatte Schwierigkeiten, menschliches Verhalten vorherzusagen. · Der Pilzfilter: Die Pilztrips offenbarten ihm, dass unsere Welt flüssig ist, und er wurde sich bewusst, dass ‚deine Wahrnehmungen unabhängig von der zugrunde liegenden Realität sind.‘ Sein aktueller Filter wird als ‚Feuchter Roboterfilter‘ bezeichnet, bei dem unsere Gehirne als Computer gesehen werden, die umprogrammiert werden können, um gute Gewohnheiten zu entwickeln, Energieniveaus zu verbessern, Glück zu hacken usw. Teil dieses ‚Filters‘ ist eine Herausforderung für unsere Rationalität – die Idee, dass wir 90 % der Zeit rational sind und 10 % der Zeit vielleicht ein wenig zu emotional werden. Adams behauptet, dass wir das genau umgekehrt haben: ‚Die große Illusion des Lebens ist, dass unsere Köpfe die Fähigkeit haben, die Realität zu verstehen.‘ Adams hat recht, dass wir mit Ideen und Filtern beginnen. Und er hat recht, die Alternative zu dieser Idee, die empiristische Weltanschauung, die vorherrschend ist, zu kritisieren. Aber er irrt sich, wenn er vorschlägt, dass wir von ihnen gefangen sind. Während Adams uns als hoffnungslos irrational sieht, hat Popper gezeigt, dass wir uns der objektiven Wahrheit durch Fehlerkorrektur nähern können und tun. Wir können die objektive Wahrheit niemals kennen, aber wir können immer näher kommen. Adams’ eigenes Leben ist ein großartiges Beispiel: vom Glauben an den Weihnachtsmann hin zu einer wahreren Realität. Also lassen Sie uns einen weiteren Filter einführen: Den ‚universellen Erklärerfilter‘ von @DavidDeutschOxf. Diese Weltanschauung nimmt die Fähigkeit zur ‚Umprogrammierung‘ vom ‚Feuchten Roboterfilter‘ und entfernt die Decke. Sie hat große Erklärungsstärke (ein viel besseres Kriterium als Vorhersagekraft) und kann ihre Träger glücklich machen. Um sie vollständig zu verstehen, lesen Sie den Anfang der Unendlichkeit. Für diejenigen, die es noch nicht getan haben, hier ist eine sehr grobe Zusammenfassung, die in drei Zitaten von Deutsch geliefert wird: · ‚Was ich das Prinzip des Optimismus nenne, ist, dass alle Übel durch einen Mangel an Wissen verursacht werden.‘ · ‚Nehmen Sie zwei Steintafeln. Auf die erste Tafel meißeln: ‚Probleme sind unvermeidlich.‘ Auf die zweite meißeln: ‚Probleme sind lösbar.‘ · ‚Ein unproblematischer Zustand ist ein Zustand ohne kreatives Denken. Sein anderer Name ist Tod.‘ Wir sind universelle Erklärer. Wir haben die Fähigkeit, alles zu verstehen und zu erklären. Obwohl wir niemals die endgültige Wahrheit unserer objektiven Realität kennen werden, können wir immer näher kommen, indem wir unsere Fehler korrigieren. Und während wir das tun, schaffen wir eine immer bessere Welt. Die einzigen Randbedingungen sind die Gesetze der Physik. Wir haben so viel Fortschritt gemacht, aber wir werden immer am Anfang sein. Ja, wir sind anfällig für viele Fehler, einschließlich Überzeugungstechniken. Aber das ist ein Grund zur Optimismus. Es ist ein Problem, das wir lösen können. Nein, es gibt keine Garantien, dass wir es tun werden, noch gibt es eine Garantie, dass wir uns nicht in die Luft sprengen. Unsere Universalität impliziert sowohl unendliche Unwissenheit als auch Potenzial. Aber die einzige Alternative dazu wäre der echte Abgrund: ein problemfreier Zustand.