Neue Forschungen zu den Bedrohungen durch Quanten-Blockchain von a16z unterschätzen die Art der Bedrohung erheblich und überschätzen die Zeit, die wir zur Vorbereitung haben. Guter Thread
Alex Pruden
Alex Pruden7. Dez., 07:05
Ich habe großen Respekt vor @succinctJT und dem a16z-Team. Aber ich bin anderer Meinung, was das Argument betrifft, dass Quantencomputing kein dringendes Problem für Blockchains ist. Die Bedrohung ist näher, der Fortschritt schneller und die Lösung schwieriger, als er es darstellt und als die meisten Menschen es realisieren. 👇 0/
und ja, absolut, meiner Erfahrung nach kümmern sich Investoren viel mehr darum als Entwickler. Entwickler wollen nicht das Gefühl haben, dass ihre Prioritäten vom Markt diktiert werden sollten, aber ehrlich gesagt sollte es nicht ihre Entscheidung sein – und es liegt nicht wirklich in ihrem Kompetenzbereich, zukünftige Tail-Risiken zu bewerten und Ressourcen entsprechend zuzuweisen. Entwickler haben oft Prioritäten, die völlig im Widerspruch zu dem stehen, was Bitcoin tatsächlich braucht. Bisher waren Entwickler völlig unwillig, dies auch nur als Risiko in Betracht zu ziehen oder ihre Aufmerksamkeitsbudgets entsprechend umzuleiten. Investoren werden nervös, wenn es nicht so aussieht, als würde es eine Priorität werden.
46,48K