Je opravdu těžké pochopit, kolik neatraktivní práce je potřeba na začátku ekosystému. Je tolik hodin strávených jen tím, že stavitelé připravují nástroje a základní primitiva. Peněženky, indexery, datová API, bridge liquidity, SDK a tak dále, atd. I když je máte, každý tým má preference pro konkrétního dodavatele konkrétního nástroje. To vše proto, aby lidé mohli rychle a snadno spustit aplikace na něm i na sebe navzájem. Jednoduchá pravda je, že budování raného ekosystému bude mít podporu zakladatelů, kteří rozumí ambicím a dlouhodobému směru nadace. Pak budou muset trochu "žvýkat sklo", protože to nebude tak snadné jako u zralé eko, které má ~většinu toho, co potřebujete/chcete. Ale odměny jsou také nadměrné, jak pro uživatele, tak pro zakladatele. Pokud vsadíte na správný ekosystém a vytvoříte si v něm svou pozici, můžete růst stejně rychle jako samotný řetězec. Věříme, že aplikace by měly růst více. Každopádně náš přístup nebyl jít snadnou cestou, nutit aplikace spouštět podle našeho časového plánu a jen vypouštět tokeny, abychom motivovali dočasné růstové metriky. Nechceme tabulky TVL/aplikací/uživatelů, kde se jen spikují a pak dolů, protože každý ví, jak to skončí. Takže to děláme pomalu: - Dát aplikacím čas spustit se, až budou připravené - Spustit náš token, když je ekosystém (a jeho užitečnost) silný - Zapnout kampaně, když ekosystém dokáže podporovat všechny uživatele, nejen jednotlivé sektory Vím, že odložené uspokojení může být bolestivé, když je sentiment v celém odvětví dole a všichni jsme chtěli změnit svět přes noc, ale takhle to nikdy nemělo fungovat. Mezitím pokračujeme v práci na věcech, na které se těšíme (a které brzy představíme), zavádíme změny na základě zpětné vazby od tvůrců/uživatelů a pracujeme na několika dalších katalyzátorech, které můžeme ovlivnit. Nemohl bych být nadšenější z budoucnosti a nemám pochyb, že MegaETH se časem stane pilířem našeho odvětví.