Det er virkelig vanskelig å forstå hvor mye usexy arbeid som ligger bak starten på et økosystem. Det brukes så, så mange arbeidstimer bare på å få verktøy og grunnleggende primitiver på plass for byggerne. Lommebøker, indeksere, data-API-er, brolikviditet, SDK-er, osv., osv., osv. Selv om du har dem, har hvert team en preferanse for sin spesifikke leverandør av et bestemt verktøy. Alt slik at folk raskt og enkelt kan starte apper oppå det og hverandre. Den enkle sannheten er at det å bygge opp et tidlig økosystem krever støtte fra grunnleggerne som forstår stiftelsens ambisjoner og langsiktige retning. De må da bruke litt «tyggeglass» fordi det ikke blir like lett som det ville vært for en moden økologisk plante med ~det meste av det du trenger/ønsker. Men belønningene er også enorme, både for brukere og gründere. Hvis du satser på riktig økosystem og etablerer din posisjon i det, kan du vokse like raskt som kjeden selv. Vi mener appene bør vokse mer. Uansett, vår tilnærming var ikke å ta den enkle veien, tvinge apper til å lansere på vår tidslinje og bare dumpe tokens for å stimulere midlertidige vekstmålinger. Vi ønsker ikke kun topp-og-ned-TVL/apper/bruker-diagrammer fordi alle vet hvordan det ender. Så vi gjør det på den rolige måten: - Gi apper tid til å starte når de er klare - Lansere tokenet vårt når økosystemet (og dets nytteverdi) er sterkt - Slå på kampanjer når økosystemet kan støtte alle brukere og ikke bare enkeltsektorer Jeg vet at utsatt tilfredsstillelse kan være smertefullt når stemningen er lav i bransjen og vi alle ønsket å forandre verden over natten, men det var bare ikke slik dette noen gang skulle fungere. I mellomtiden fortsetter vi å jobbe med ting vi gleder oss til (og som snart lanseres), vi implementerer endringer basert på tilbakemeldinger fra bygger/brukere, og vi jobber mot de neste katalysatorene vi kan kontrollere. Jeg kunne ikke vært mer spent på fremtiden, og det er ingen tvil i mitt sinn om at MegaETH vil bli en bauta i bransjen vår med tiden.