Jsou blockchainy jen pro finance? Ne. Ale měla by být každá digitální služba postavena na blockchainech? Pravděpodobně ne. Takto přemýšlím o kategorii digitálních služeb a platforem, které jedinečně těží z toho, že jsou postaveny na blockchainu nebo jako ně. Především, co je to blockchain? Blockchain umožňuje jakékoli digitální službě, produktu nebo platformě fungovat decentralizovaně nebo s minimalizací důvěry. Proč je decentralizace důležitá? A. Digitální operátor služeb může být místo společnosti v konkrétní jurisdikci souborem subjektů, které jsou potenciálně rozptýleny napříč mnoha jurisdikcemi. Proč je minimalizace důvěry důležitá? B. Obvykle regulačně náročný prostor, který spoléhá na zastaralý software a lidské procesy pro ověřování (například finance), může místo toho více důvěřovat softwaru. Teď je klíčová otázka: vezměte si konkrétní digitální produkt/službu/platformu, jsou některé z výše uvedených vlastností užitečné? Pokud můžete spustit digitální službu globálně s minimálními překážkami (například osobní blog), pravděpodobně nebude mít prospěch z toho, že bude postavena na blockchainech. Pokud však představují významné tření pro provoz digitální platformy napříč různými jurisdikcemi, máte problém, který krypto jedinečně dokáže řešit. Výše uvedený scénář samozřejmě platí pro finance, ale také pro řadu dalších digitálních služeb a platforem, zvláště když se stále více z nich stává terčem regulace. Například věřím, že v této kategorii jsou některé (ale rozhodně ne všechny) AI produkty. Je důležité poznamenat, že nejde pouze o regulační arbitráž. Blockchainy umožňují digitálním platformám být nezávislé na jurisdikci, což umožňuje budování síťových efektů globálně i bez hranic, zatímco operátorům nebo poskytovatelům služeb v daném regionu umožňují přizpůsobit se místním požadavkům v souladu s předpisy. Přesně takto dnes fungují finance na blockchainech: onchain operace jsou bezhraniční, přičemž výjezdy a CEX a další slouží jako rozhraní pro dodržování předpisů v každé jurisdikci.