Stručně; Příliš velká moc v rukou klíčových vývojářů, držitelů tokenů, designérů L1 nebo dokonce komunit vytváří vážná rizika pro kryptoprojekty – od zneužívání a neprůhlednosti až po odklon od skutečné decentralizace. Vitamin V tvrdí, že správnou cestou je přerovnání vlivu mezi zainteresovanými stranami za účelem budování zdravějších a déle trvajících ekosystémů. I když mě to trochu překvapuje, také tvrdí, že "kodex je zákon" není zrovna nejpraktičtější pohled, zvlášť když nechává jednu skupinu dominovat bez kontroly a volá po vestavěném pluralismu, dělbě moci a ochranných opatřeních komunity, aby žádná frakce nemohla převálcovat ostatní. Zmiňuje se také komunismus. To působí velmi jako původní Ethereum vitamín V. Ostrější hrany přicházejí, když poukazuje na to, že mnoho takzvaných decentralizovaných projektů jsou ve skutečnosti oligarchie řízené vývojáři... (uhhhh?) a pak se zaměřuje na modely hlasování tokenů, které umožňují velkým držitelům přebít širší hodnoty komunity. Chytám toulavé kočky??? Každopádně Vitalik vyzývá k záměrným designovým volbám směrem k opravdové multipolaritě pro skutečnou dlouhodobou pevnost. Odolnost vůči cenzuře.