Včera jsem se stal virálním analýzou 5sekundové interakce, která se odehrává, když muž poprvé požádá o držení ženy za ruku. Ale skeptičtí komentátoři tvrdili, že je lepší být "uhlazenější": Panečku, jdeme na to. Kyleův plán by *mohl* fungovat, ale nevidím to jako 100% jistou věc jako jednoduchá rada Bryana Caplana, abyste se zeptali, jestli by vás chtěli držet za ruku. Pojďme si to zahrát: Ideálním výsledkem Kyleova plánu je, že natáhnete ruku, řeknete "půjdeme?", a když jí pomáháte vstát, všimnete si velkého zájmu o způsob, jakým vás dychtivě vezme za ruku a ocení toto gesto. V ideálním případě by ona sama byla dostatečně hladká na to, aby vás vzala za pravou ruku levou rukou – což je neúčinné při vstávání, ale skvělé pro držení za ruku, jakmile je nahoře. Bylo by také dobré, kdyby vás vzala za pravou ruku, vstala a vy dva byste pak plynule přešli do otáčení vaší relativní orientace o 180° a zahájili držení za ruku. Spousta plynulých pohybů má tento ideální výsledek – protože celá hra je skutečně v jednoduchém režimu a většina stydlivých nerdů skutečně nechává na stole obrovskou hodnotu tím, že pravidelně komunikuje se ženami, které s nimi pravděpodobně budou mít zájem chodit, a neudělá krok, aby okamžitě zjistila, zda jsou nebo nejsou. Ale abychom pomohli plachým šprtům dosáhnout na toto nízko visící ovoce, neměli bychom se snažit, aby jejich pohyb byl "hladký"; měli bychom jim jen pomoci pochopit, proč je jejich rozhodnutí prolomit počáteční romantickou bariéru něčím, za co by se neměli stydět, a *racionálně se nebát* negativních důsledků (protože jsem vysvětlil, proč doslova neexistují žádné, ve skutečnosti jen mnoho pozitiv). Navíc – a to je důležité – nehladká taktika se okamžitě stane okouzlující (a dokonce hladkou), když je provedena "uzemněným" způsobem, tj. víte, co děláte a proč je to správná věc pro vaše cíle v namlouvání, na rozdíl od pokusu o nervózní mlátící gambit, kdy si nejste jisti, co dělat o pár kroků později, pokud dostanete neočekávanou reakci. Zdánlivě neuhlazená taktika je uhlazenější, než byste si mysleli, když vychází z vašeho přesného celkového pochopení sebe sama jako hráče ve hře na námluvy. Pokud řeknete "Chtěl bys mě držet za ruku?" hezkým přátelským způsobem a žena podvědomě vyvodí "Wow, on na mě dělá jakýsi odvážný tah tím, že se na to ptá, takže předpokládám, že má o mě romantický zájem", pozitivní valence z vašeho hraní hry, jako by to byla jen součást vaší normální příručky silné komunikace a respektující sociální interakce, aniž byste se podkopávali nebo skrývali, co děláte – a aniž byste k tomu přistupovali, jako by šlo o ojedinělý okamžik s vysokými sázkami (protože by vám nemělo vadit pokračovat v ukazování, že máte zájem o budoucí okamžiky, pokud to naznačuje touha vědět) – je tak skvělá, že celá interakce "Chtěl bys mě držet za ruku?", která na papíře zní necool, může být v danou chvíli ve skutečnosti vnímána jako plynulá. nebo rychle revidované v paměti jako hladké. Nyní si zahrajeme nejhorší možný scénář podání ruky "půjdeme?". Pokud žena nemá romantický zájem, je stále téměř stejně pravděpodobné, že vás vezme za ruku, pokud je z přátelství vytvořeno jasné gesto typu "pomozte vám vstát", takže signál, že vás vezme za ruku, aby vstala, je docela slabý. Co tedy uděláte, až bude vzhůru – pokusíte se ji držet za ruku, i když není jasné, zda má zájem? Mohl, ale osobně si nemyslím, že přínos kontaktu "půjdeme?" bez držení za ruku stál za další složitost, z pohledu kluků, kteří se necítí dobře se společenskými doteky (v dnešní době nejvíce stydliví nerdi). A také, co uděláte, když žena vzala vaši pravou ruku pravou rukou, aby se postavila, a vy jste ještě nezjistili, zda má nebo nemá romantický zájem? Pustíte ji, otočíte se o 180° a pokusíte se ji znovu držet za ruku jedním plynulým, bezeslovným pohybem? Tvrdím, že z pohledu kluků (a holek), kteří pro tyto věci nemají přirozený smysl, jste vytvořili signální zmatek. Můžete si myslet, že jste jí dali najevo romantický zájem tím, že jste jí pomohli vstát, ale v nejlepším případě jste to signalizovali pouze ve smyslu "dal jste jí náznak důkazu", nikoli ve smyslu "udělal krok". To znamená, že i když *může* správně odvodit, že jste jí pomohli vstát, protože o ni máte romantický zájem, nemůže správně odvodit, že jste udělali krok "Udělejte první krok" v protokolu o námluvách. ...