Zde je rychlý přehled EIP, které podporují konsolidaci validátorů, před zítřejším ACDC! Rychlý plán konečnosti vyžaduje konsolidaci, aby bylo možné více podílů na konsensuálních rozhodnutích s menšími režijními náklady. Chceme proto stakery postrčit tímto směrem.

EIP-8061 zvyšuje odchod a konsolidaci, takže v každé epoše může vystoupit a konsolidovat více vkladů. Snížené fronty zvyšují likviditu a pomáhají síti překonfigurovat sázku po nepříznivých událostech. Výstupy směrujeme přes konsolidační frontu, když je výstupní fronta delší.

Výhodnější může být i vyšší churn vkladů. Problémem je rychlejší růst aktivního vkladu, ale rovnovážnou úroveň sázek lze pravděpodobně nejlépe řešit snížením výnosu. Vzhledem k tomu, že vyšší odchod vkladů je kontroverznější, EIP se v současné době zaměřuje na exity/konsolidace

EIP-8062 účtuje malý poplatek za výběry sweep na 0x01 validátorech. Je nastaven tak, aby zhruba odpovídal nákladům na plyn EL za provoz, na úrovni průměrného základního poplatku za poslední rok. Poplatek se odečítá v procentech: 0,05 %, za konzistenci v případě, že se změní velikost sady validátoru.

Poplatek je spíše okrajový, když vezmeme v úvahu všechny okolnosti. Můžeme se domnívat, že 100 tisíc dolarů ročně pro subjekt spravující 5 % podílu je nedostatečnou pobídkou ke konsolidaci. Alternativní specifikace je proto zpoplatněna. Než se k tomu ale dostaneme, musíme se podívat na EIP-8068.

EIP-8068 se zabývá nižší kapitálovou efektivitou skládání 0x02 validátory (modrá čára). V průměru 0,75 ETH nepřispívá k efektivní bilanci (EB), protože se bilance skládá. Mají tedy (0x02) nižší výnos než skimmující validátoři (zelené kruhy).

EIP-8068 také řeší, že validátoři 0x02 mohou opakovaně vybírat pod svou EB, čímž získávají nadměrné výnosy (červené čáry). Řešením je nastavit práh hystereze EB směrem nahoru na nulu +0,5 a nechat EB po částečných odběrech klesnout na neutrální bod.

Co když chceme řešit nižší kapitálovou efektivitu validátorů 0x02 bez rekonfigurace EB pásem? Jak je znázorněno v tomto grafu, poplatek EIP-8062 je sám o sobě nedostatečný, protože tato brzda výnosu 0,75 ETH má silnější účinek. Pak bychom mohli prostě uvalit vyšší poplatky.

Poplatek EIP-8062 by mohl být zvýšen na 0,5 %, jak je znázorněno na celé červené čáře. V tomto okamžiku by subjekt spravující 5 % podílu ztratil 1 milion dolarů ročně, pokud by nekonsolidoval, což je poměrně silná pobídka. Za takový poplatek bychom mohli později překonfigurovat EB pásma jako v EIP-8068.

Vyšší poplatek by však nevyřešil další problém, který EIP-8068 řeší. Stále je možné hrát s EB výběrem na 32,75 ETH (na 33 EB), což může poškodit konsolidaci. Zjednodušená alternativní specifikace v EIP-8068 proto řeší pouze tento problém.