Minulý týden brazilský soudce z Blumenau v Santa Catarině rozhodl, že odstranění obsahu považovaného podle brazilských zákonů za nezákonné nestačí, pokud je omezeno na Brazílii. Soudce nyní požaduje globální odstranění online obsahu pod hrozbou vysokých pokut pro platformu. Tato rozhodnutí jsou založena na nedávném precedentu Nejvyššího soudu (STJ). To znamená, že i když obsah není v jiných zemích nezákonný, brazilské soudnictví věří, že má pravomoc vydávat příkazy, které přesahují jeho vlastní jurisdikci a zasahují celý svět. To je v rozporu se základním principem mezinárodního práva, který omezuje jurisdikci na území státu a ohrožuje globální svobodu projevu.

Aktualizace případu: X nadále odvážně hájí soukromí uživatelů a svobodu projevu tím, že v souladu se zákonem odolává přehnaným požadavkům německých úřadů na osobní údaje v případech údajných online myšlenkových zločinů. V takových případech X nasměruje německé orgány na orgány USA v rámci Smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi zeměmi, aby potvrdily, zda je ze zákona povinna vyhovět požadavkům německých orgánů. Tento principiální postoj chránil anonymní uživatele před potenciálním vládním sledováním a zajišťoval, že zločiny nebyly stíhány na úkor základních práv – jako je ochrana identity jednotlivců, kteří pouze varovali před vládními raziemi za zveřejnění fráze "vše pro Německo" poté, co vláda provedla razii v domě 14letého chlapce za to, že to řekl. X byl nucen geograficky blokovat obsah v Německu, ale zůstal odhodlán chránit identitu plakátů. Ve zjevné reakci na to göttingenští prokurátoři – ti samí, s nimiž byl v únoru rozhovor v 60minutové epizodě ( – zahájili bezprecedentní vyšetřování proti třem zaměstnancům X za "maření spravedlnosti", přičemž označili předání X americkým úřadům za zločin. Dva z těchto zaměstnanců jsou Američané. X napadl praxi německých úřadů u soudu a tvrdil, že neexistuje zákonná povinnost předávat údaje podle chybných předpisů, přičemž některá soudní vítězství to potvrzují. X bude i nadále chránit před hrozbami pro svobodu projevu a ochranu uživatelů uplatňovanou v celé Evropě.

Aktualizace případu: X nadále odvážně hájí soukromí uživatelů a svobodu projevu tím, že v souladu se zákonem odolává přehnaným požadavkům německých úřadů na osobní údaje v případech údajných online myšlenkových zločinů. V takových případech X odkazuje německé úřady na orgány USA na základě smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi zeměmi. Tento principiální postoj chránil anonymní uživatele před potenciálním vládním sledováním a zajišťoval, že zločiny nebyly stíhány na úkor základních práv – jako je ochrana identity jednotlivce, který vyjádřil podporu příspěvku 14letého chlapce, jehož dům byl prohledán za to, že řekl "vše pro Německo". X byl nucen obsah geograficky zablokovat, ale zůstal věrný ochraně identity autora. Navzdory tomu göttingenští prokurátoři – ti samí, s nimiž byl v únoru rozhovor v 60minutové epizodě (zahájili bezprecedentní vyšetřování proti třem zaměstnancům X za "maření spravedlnosti" a charakterizovali jednání X jako úmyslnou nespolupráci. Jeden z těchto zaměstnanců je Američan. X kontruje soudními spory a tvrdí, že neexistuje žádná zákonná povinnost předávat data podle chybných předpisů, přičemž některá soudní vítězství to potvrzují. X bude i nadále chránit před neustálými hrozbami pro svobodu projevu a ochranu uživatelů uplatňovanou v celé Evropě.