في عام 2024، سيقوم هذا الرجل بانقلاب كبير على أسهم تسلا، حيث يخسر 12,000 دولار كاملة. في ذلك الوقت، كان لا يزال مؤمنا بحيا، وكان يؤمن بكل كلمة قالها ماسك. النتيجة؟ لم تتحقق المشاعر بعد، لكن الرواية تقلصت بشكل كبير. من كان يظن أنه مع تقدم سريع إلى عام 2026، سيسترد كل الديون فعلا. ومن المثير للاهتمام أن هذه المرة توقف عن الاستماع إلى ماسك وهو يتحدث عن هجرة المريخ أو مخططات ستارشيب، وبدلا من ذلك درس منطقا أكثر مللا وأكثر قوة: كم عدد التغريدات التي ينشرها هذا الرجل يوميا؟ بدأ سعره ب 338 دولارا وأخيرا انتقل إلى 83,000 دولار. هذا الحساب، المسمى TROLLSK على بوليماركت، حقق صافي ربح بلغ 73,000 دولار مع 91 توقعا منذ دخوله السوق في مارس 2026. قمت بسحب منشوره على موقع ريديت r/wallstreetbets قبل يومين، وكان التعليق مؤلما ومجنونا للغاية: "خسرت 12,000 في TSLA وربحت 83,000 على تويتر ماسك، وسأجيب على أي أسئلة. ” صفحته الرئيسية: وبالمناسبة، أسلوب لعبه ليس غامضا فعلا، بل وحتى "غبي" قليلا. حفظ سكريبت آلي يسمى OpenClaw ومسح تحديثات ماسك كل ساعة: يعد تلقائيا عدد التغريدات يوميا ويخزنها في الملف بصدق؛ احسب المتوسط المتنقل لمدة 7 أيام؛ ثم ترمي هذه البيانات إلى أداة التنفيذ لتصادم مع الاحتمالات في بوليماركت؛ بمجرد اكتشاف علاوة تزيد عن 10 أضعاف، سيصدر السكريبت تنبيها فورا. في الواقع، تغريدات ماسك متكررة كنوع من الساعة البيولوجية المتطورة، بين 340 و360 في الأسبوع. من الغريب أن السوق يبدو دائما كفكرة ثانوية، ويسعر هذا التكرار شبه الحتمي بسعر 0.3 سنت فقط. لكن في نظر ترولسك، هذا الشيء يساوي على الأقل 35 سنتا. التحيز المعرفي الكبير في هذا هو الفجوة في طباعة النقود. هذا القانون موجود على السطح، يمكن لأي شخص التحقق من سجل تويتر الخاص بماسك، لكن لا أحد يحسبه. تسلا جعلته يخسر المال ربما لأنه حاول المراهنة على وعود متقلبة سابقا؛ عدد تويتر جعله يفقد الأخطاء لأن البيانات نفسها لا تكذب أبدا. هذا التحول من "مؤمن" إلى "حساب" يستحق بالفعل التأمل. الآن يراقب أكثر من 20,000 شخص تحركاته، وتم ملء أكثر من 4,300 دولار في حسابه. النص يعمل كل ساعة، وماسك لا يزال يرسلها. إذا أردت أيضا نسخ واجباته مباشرة، فإن المدخل هنا: ومع ذلك، بينما يجادل الجميع حول صحة أو خطأ تصريحات ماسك، قام شخص ما بتحويل "تكرار" هذه البيانات إلى رصيد في بطاقة بنكية. هل هذه ضربة تقليلية في السوق، أم شكل آخر من أشكال السخرية؟