ما زلنا نقارن السلاسل وكأننا في عام 2020 وقد تغير الكثير. الصناعة بحاجة ماسة إلى إعادة تفكير كاملة في كيفية تقييمنا الفعلي لما نعتبره نجاحا. إذا كنا لا نزال نقارن مدى نجاح البلوكشين من خلال TVL ومقاييس الغرور الأخرى التي لا تعني شيئا بالضرورة بل تجعلنا نشعر بتحسن تجاه أنفسنا وتعطينا نوعا من الحقيقة الزائفة، فنحن قد تراجعنا كصناعة، وليس إلى الأمام. يمكن التلاعب بسهولة. نصف رأس المال المغامر تحول فقط إلى صفقات TVL لأنهم لم يكونوا قادرين على اختيار الفائزين وحصلوا على شروط مواتية للغاية من أنظمة ومشاريع يائسة. لم تكن هناك أماكن كثيرة لنشرها على نطاق واسع. لهذا السبب لا تزال بعض النظم البيئية الأقل نشاطا تحتوي على كميات هائلة من ال TVL. إيرادات السلسلة لا تروي القصة كاملة أيضا. هي في الأساس ضريبة على المستخدمين الذين يقدمون المعاملات إلى الشبكة. يمكن أن يكون لديك نشاط اقتصادي مرتفع مع رسوم منخفضة، أو رسوم مرتفعة مع نشاط اقتصادي منخفض. ليست طريقة جيدة لتقييم مدى نجاح السلسلة فعليا. لا تعني TVL شيئا إذا لم تستخدم بشكل جيد. ووجود الكثير من التطبيقات التي ليست مربحة أو على مسار واضح للإيرادات؟ هذا عديم الفائدة بنفس القدر. الشيء الوحيد المهم حقا هو ما إذا كانت بنية السلسلة التحتية ستفتح مساحة التصميم لما يمكن بناؤه فوقها. إذا كان الشيء عالي جدا في الإنتاجية وقريبا من الوقت الحقيقي، فهذا يزيد من أنواع التطبيقات التي يمكن أن توجد. هل يفتح ذلك الباب ليكونوا أكثر ربحية بطبيعتهم أو أكثر تنافسية مع نظرائهم خارج السلسلة في العالم الحقيقي على الويب2؟ هذا هو السؤال الذي يجب أن نطرحه فعليا. لا يزال كل من Monad وMegaETH مبكرين جدا للحكم. أعتقد أن كلاهما يمتلك بنية تحتية جيدة جدا تمكن هذه الشركات من النجاح، لكن سنرى. الخط الافتراضي في الرسم البياني ليس طريقة قياسه. الناتج المحلي الإجمالي للسلسلة قريبا.