هذه هي الطريقة الصحيحة. بدلا من تصنيف الذكاء الاصطناعي، فإن تحديد ما هو حقيقي أكثر منطقية وفائدة بالنسبة لي. الذكاء الاصطناعي ليس المشكلة. الروبوتات هي كذلك. بعد عدة سنوات، كل شيء على الإنترنت سيكون مولدا بالذكاء الاصطناعي على أي حال، لذا لن يكون تسميته منطقيا بعد الآن.
Polymarket
Polymarket‏22 مارس، 00:58
خبر جديد: يقول الرئيس التنفيذي لريديت إن الشركة تدرس طلب استخدام Face ID لضمان الإنسانية من أجل التصدي لروبوتات الذكاء الاصطناعي.
روبوتات ≠ الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي أداة. إذا كان هناك إنسان حقيقي وراء ذلك، فهذا أمر طبيعي تماما. المشكلة هي الروبوتات الآلية. الذكاء الاصطناعي لا يزال جديدا جدا، لذا الرأي العام لم ينضج بالكامل بعد. لكن مع مرور الوقت، سيصبح الأمر طبيعيا مثل الكهرباء أو الإنترنت، وما إذا كان شيء ما ذكاء اصطناعيا أم لا فلن يهم حقا. لكن الروبوتات ستظل مشكلة، سواء كانت ذكاء اصطناعيا أو أي تقنية أخرى. لهذا السبب فإن تحديد ما هو حقيقي أكثر أهمية بكثير.
‏‎77‏