أداء Next قوي جدا في الوقت الحالي، وقد أجرت Platformatic سلسلة من الاختبارات الواقعية المتعمقة استخدم نفس تطبيق التجارة الإلكترونية بالضبط، جميعها مع SSR كامل ونفس واجهة المستخدم قارن بين بداية TanStack / Next.js (15 مقابل 16 جديد) البنية التحتية: AWS EKS، k6 لتوليد التحميل الحمل المستهدف: 1000 طلب/ثانية لمدة 120 ثانية TanStack Start يفوز بوضوح بنفس الكود ونفس الحمل: التأخير: TanStack Start لديه تأخير أقل بحوالي 112 مرة من كاناري v16 Next.js (1440 / 12.79 ≈ 112.6x) معدل النجاح: TanStack Start: 100٪ (جميع الطلبات تعود 200 موافقة خلال 10 ثوان) Next.js الكناري v16: 64.1٪ حوالي 36٪ طلب مهلة/فشل 15 لا حاجة للمقارنة، الفرق أبعد. المقال مفيد بشكل خاص، ينصح بجمعه، ويمكنك الاطلاع على الصورة لمزيد من المعلومات. لهذا السبب ستنتقل TinyShip من إطار مزدوج (Next.js/Nuxt) إلى إطار عمل ثلاثي (Next.js/Nuxt/Tanstack Start)، والذي من المتوقع أن يكون متاحا بحلول نهاية هذا الشهر.