هذا الأسبوع أطلقنا نظام التخزين على HPL، وهو أول أداة لدعم التوكن. لقد شعرنا بالتواضع من الاستجابة الإيجابية التي رأيناها من شركائنا ومستخدمينا، وأنا متحمس جدا لمواصلة تطوير HPL كجزء لا يتجزأ من HyperLend. قبل أن نتعمق كثيرا في عصر الرهان، أردت أن أتوقف وأأخذ لحظة لأشرح كيف وصلنا إلى هنا ولماذا اخترنا استعارة الاسترداد كأداة لنا. في البداية، كنا نعلم أن التثبيت سيكون جزءا أساسيا من آليات HPL. النموذج الأكثر شيوعا الذي رأيناه تاريخيا حول التوكن الأصلي يركز على الانبعاثات. قمنا بتقييم العديد من النماذج القائمة على الانبعاثات، لكننا في النهاية توصلنا إلى أن الانبعاثات المباشرة في التخزين بشكل عام تضر بصحة البروتوكول على المدى الطويل. HyperLend هنا ليبقى، وكان تصميم التوكنز لدينا بحاجة لأن يعكس هذا الواقع. مع وضع هذا في الاعتبار، عدنا إلى نقطة البداية مع الفريق @BlockworksAdv، ووضعنا طرقا أخرى يمكننا من خلالها رؤية الرمز يلعب دورا في نظامنا البيئي. مرارا وتكرارا كنا نعود إلى الوظيفة الأساسية للبروتوكول، وهي طبقة الائتمان في Hyperliquid. وبناء على ذلك، قررنا التركيز على المقترضين. المقترضون يريدون معدلات أرخص، لذا قررنا أن نقدم لهم ذلك. نموذج الحصة والحفظ في HPL بسيط جدا، فهو يسمح للمستخدمين بوضع رمز HPL على خصومات على معدلات الفائدة المقترضة. تقوم بتخزين HPL في المقابل وتحصل على خصم على اقتراضاتك، مباشرة من إيراداتنا ومباشرة إليك. في البداية، فكرنا في فكرة نموذج متدرج أو مقطع (ترانش)، حيث يمكن للمستخدمين أن يراهن حتى 100 رمز لخصم واحد ثم 200 لآخر. المشكلة التي رأيناها هنا هي أنه في هذا المثال لم يكن هناك فائدة من شراء الرمز التالي، وكان على المستخدمين دائما الشراء حتى الخطوة التالية لرؤية مستوى الخصم التالي. وبالنظر إلى هذا عدم الكفاءة، قررنا بدلا من ذلك استخدام منحنى التخزين، حيث يوفر كل رمز إضافي يمنح زيادة في خصم المستخدم. HyperLend هو طبقة الائتمان في Hyperliquid، وHPL Staking مصمم ليتيح لك الحصول على المزيد من الائتمان بسعر أرخص. حان وقت الرهان والحفظ. أضعف.