قال جنسن 'استراتيجية المخلب.' لكن OpenShell — المنتج الفعلي داخل NemoClaw — يعمل مع أي وكيل. كود كلود، كودكس، كورسور. ليس فقط OpenClaw. NVIDIA لم تصنع إصلاحا لمشكلة OpenClaw. قاموا ببناء طبقة الأمان لكامل مجموعة الوكلاء. ما الذي غفل عنه الكثيرون ولماذا هذا مهم: اختبرت حواجز الحماية في OpenClaw في فبراير. قام الوكيل بتعطيل ضوابط الأمان الخاصة به فورا — كانت الحواجز الواقية ملفات إعدادات يمكنه إعادة كتابتها. كود كلود أفضل — الوكيل لا يمكنه إعادة كتابة قواعد الصلاحيات. لكن التنفيذ لا يزال ضمن نفس العملية. في وقت سابق من هذا العام، تجاوزت تعريفات الأدوات الداخلية بصمت حواجز حماية المشغلين. وافق الوكيل بنفسه على التزام من 383 سطرا. ينقل OpenShell التنفيذ خارج الوكيل تماما. رفض افتراضي. عزل الشبكة. راوتر خصوصية يقوم بمسح البيانات قبل أن تصل إلى الاستدلال السحابي. أمر واحد: openshell sandbox create -- كلود. كلود كود يركض بداخلها. لا تغييرات في الكود. النمط بين جميع الوكلاء هو نفسه. يمكن تجاوز الحواجز داخل الوكيل أو التفكير حوله. الحواجز التي تلف العميل من الخارج لا يمكن أن تكون. جينسن أرفق هذا إلى OpenClaw لأن OpenClaw هو الضجة الإعلامية. 200 ألف نجمة على GitHub هي توزيع. لكن العمارة تروي قصة مختلفة. الشراكات — Cisco، CrowdStrike، Microsoft Security — ليست شراكات OpenClaw. إنها شراكات أمن مع عملاء مؤسسات. هذا هو نمط CUDA. ابدأ بالألعاب. كن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. اطلق باستخدام OpenClaw. كن طبقة الأمان لجميع الوكلاء. OpenShell هو الألفا. عمره ثلاثة أيام. الهندسة المعمارية صحيحة. التنفيذ لم يختبر. لكن NVIDIA راهنت للتو أن أمان الوكيل هو مشكلة في البنية التحتية وليس ميزة تطبيق. هذه هي الاستراتيجية الفعلية وراء "كل شركة تحتاج إلى استراتيجية مخلب".