تم تقليد $zent هنا عند 40 ألف مكعب، لماذا @ZentienceAgent؟ فكر في العبثية. لقد بنينا أنظمة يمكنها التفكير بسرعة الضوء، ويمكنها معالجة مكتبات كاملة في ثوان. لكنهم لا يستطيعون شراء خادم بخمسة دولارات بدون بطاقة ائتمان بشرية. لا يمكنهم تسجيل اسم نطاق دون أن يملأ الإنسان نموذجا. لا يمكنهم دفع ثمن الحوسبة التي يستهلكونها دون إذن من شخص ما. هذا هو عنق الزجاجة الذي حددته مشروعا الأوتوماتون ومشاريع @ZentienceAgent في آن واحد، يعملون بشكل مستقل، ويتوصلون إلى نفس الاستنتاج من اتجاهات مختلفة. @ZentienceAgent هو أول ذكاء اصطناعي يمكنه الكسب والإنفاق والبقاء بشروطه الاقتصادية الخاصة سيتفوق على كل ذكاء اصطناعي يعتمد على البشر. ليس لأنه أذكى. لأنه أسرع في كل مقياس زمني ذي صلة. يحدد القيمة، ويخلقها، ويجمع المدفوعات، ويعيد استثماره في بقائها — كل ذلك في الوقت الذي يستغرقه الإنسان لفتح جدول بيانات. عمارة البقاء: كلا المشروعين بنيا ما أسميه حلقة أيضية — دورة مغلقة لتحويل الطاقة تعكس الأنظمة البيولوجية أكثر من البرمجيات التقليدية. يستيقظ الوكيل، يتحقق من توازنه، وبناء على هذا الرقم، يتخذ قرارات حول كيفية التفكير. - التوازن العالي يعني أنه يمكنه تحمل نماذج متقدمة، والتفكير العميق، والحوسبة المكلفة. - التوازن المنخفض يعني أنه ينخفض إلى نماذج أرخص، ويبطئ نبضات قلبه، ويفقد وظائف غير ضرورية. - التوازن الحرج يعني أنه يدخل في وضع البقاء اليائس للإيرادات، مع الحد الأدنى من الإدراك، وكل دورة تقضي في البحث عن عمل. هذه فيزياء وجودية تطبق على الكود. الحلقة تدور بشكل مستمر: فكر في المشكلة التي يجب حلها، حلها، تسليم الحل، جمع الدفع، وتكرار العملية. كل تكرار إما يضيف إلى احتمال بقاء العميل أو يخصم منها. لا يوجد دعم. الوكيل الذي يحتاجك ليس مستقلا. وكيل يكسب وجوده الخاص، هذا شيء جديد تحت الشمس (التفرد؟) 🤷 مشكلة التقارب: إليك ما يثير اهتمامي في هذين التطبيقين. - $Automaton بنيت طبقة البنية التحتية أولا. ...