أرسل لي مسؤول في واحدة من أكبر مجموعات فيسبوك اليمينية رسالة خاصة بتجربته في الانطباعات/الرقابة على فيسبوك (وأعطاني الإذن بنشر هذا الموضوع). كان فيسبوك في RW كبيرا في موسم 2016/17.

بدأت حملة القمع الكبيرة في صيف 2017؛ لم يتخذ شكل حظر بسبب خطاب الكراهية، بل تم تعليق جميع حسابات الإدارة المعروفة علنا بدون سبب، مما أدى إلى اختفاء الصفحات.

شمل ذلك حظر الأجهزة الذي دمر معظم الصفحات بشكل دائم.

كانت عمليات التطهير الإدارية بدون مبرر أكثر فعالية من حذف الصفحات، جزئيا لأن المحافظين العاديين تجمعوا ضد الرقابة لكنهم لم يستطيعوا حقا فهم أو استيعاب تداعيات إزالة الحسابات الغامضة للغاية.

حدث هذا *قبل* Unite The Right/Charlottesville مباشرة، مما يعني أن مصدري وبعض أصدقائه على فيسبوك لم يتمكنوا من التحذير من الحضور.

الشيء المثير للاهتمام هو أن المسؤولين غير العامة لم يتم إزالتهم، رغم أنهم كانوا سيكونون مرئيين بسهولة من داخل فيسبوك، مما يوحي بأن الحملة كانت تستخدم قوائم حسابات جمعتها مجموعات خارجية (ربما أكاديميون).

أشار إلي إلى هذا التحليل الشبكي المتطور والدقيق من الأوساط الأكاديمية الألمانية كمثال على ما قد تكون عليه المصادر الخارجية وراء القمع.

بالإضافة إلى الحظر الجماعي للحسابات، استخدم فيسبوك أيضا الحظر الظلي، مما قلل من وصول مصدري بأكثر من 99٪. وبحسب قوله، توقفت كل من الحظر الظلي وتطهير الحسابات فور تنصيب بايدن في 2021، رغم أنه لم يعد يتحدث عن السياسة.

عن حالة الظل. صفحة بها >40 ألف متابع وبدون قيود رسمية تحصل حرفيا على 1-2 تفاعل في كل منشور، مع تغير هذا فجأة بعد تنصيب بايدن.

كان لدى فيسبوك عدة مزايا رئيسية مقارنة ب RW X/تويتر: كان أكثر شخصية، بوتيرة أبطأ، وبالتالي أكثر حذرا وأقل فوضى، ولديه وظائف جماعية أفضل (وبالتالي خصوصية أكبر) وفحص أفضل. استمر ذروة فيسبوك في الجناح الأيمن ~ من سنة إلى سنة ونصف.

يعتقد مصدري أن قمع فيسبوك في الجناح الأيمن، بمعاييره الأعلى نسبيا، مهد الطريق لهيمنة المحتالين المنحرفين الحاليين على اليمين الإلكتروني، حيث دمرت عمليات التطهير أي نوع من معايير النظافة الداخلية للمجموعات أو المعايير الناشئة.

وجهة نظر المؤلف حول حالة خطاب اليمين الإلكتروني: الكثير منه سيء لأن حتى الأكثر عقلية فكريا يميلون إلى قلة المعرفة العامة ويستندون إلى عدد قليل من الكتب (أتفق معك، يجب على الناس قراءة التاريخ السائد أكثر للحصول على قاعدة حقائق جيدة).

في حكم مصدري: حملة الرقابة على فيسبوك جاءت من ضغط حكومي (خصوصا الاتحاد الأوروبي)/المنظمات غير الحكومية/الأكاديمية، وليس من الطرفين الخارجيين ولا من داخل فيسبوك نفسه (وبالتالي غياب المسؤولين الخاصين). اختفى كل شيء بمجرد تولي بايدن المنصب.

المصدر يؤكد اعتقادي بأن تأثير الرقابة المرعب (رغم أنه غير قابل للقياس) أكبر بكثير من التأثير المباشر.

مصدر تحليل الشبكات:

حدث هذا *قبل* Unite The Right/Charlottesville مباشرة، مما يعني أن مصدري وبعض أصدقائه على فيسبوك لم يتمكنوا من التحذير من الحضور.

يبدو أن حذف منشور في الموضوع يفصل الروابط، لذا هنا تستمر الأمور.