بخصوص: #Rosie من المدهش رؤية ما يفعله @paul_conyngham. أنا أشجع بول وروزي. الأورام الصلبة هي أمراض عدائية من نوع N-of-1. يختبئون. يتكيفون. إنها تتحور. يدخلون في حالة سبات، يعودون، ويتعلمون كيف ينجون من أي شيء تلقيه عليهم. التظاهر بأنه يمكن التغلب عليه بدليل لعب ثابت وبعض البروتوكولات الموحدة هو خيال لهذا السبب يجب أن يكون المستقبل شخصيا، دقيقا، وعلاجا مزيجا مع مراقبة مستمرة وتصحيح مستمر للمسار. لم يكن هناك قرار واحد في البداية، ثم شهور من الإيمان الأعمى. عليك أن تستمر في التعلم أسرع من السرطان بعضنا كان يفعل هذا من أجل البشر. وكان علينا أن نقاتل ليس فقط المرض، بل النظام نفسه: البيروقراطية، والغرور المؤسسي، والحوافز المنحرفة، وأشخاص يكون لديهم غريزة أولى هي الدفاع عن معيار الرعاية مهما تركت من أجساد. لا زلت أتذكر أنني أخبرت طبيب أورام رائد في مستشفى رائد في كاليفورنيا إلى GFY عندما ألقى علي محاضرة عن خطر القيام بأي شيء خارج المعيار الذي فشل في كل مريض على الإطلاق لذا نعم، أرحب بقصة بول، حتى لو كانت تثير عدم الارتياح للناس. الوضع الراهن يستحق الانتقاد. لا تزال التجارب السريرية غالبا ما تبنى حول المتوسطات بينما يعاني المرضى من أمراض متغيرة ومتطورة للغاية. المستثمرون يهربون من أي شيء جديد ما لم يكن الطريق ممدا بالفعل. وقد تم تدريب العديد من الأطباء على عبادة البروتوكول على النتائج، والحذر على الفضول، وسلامة المسار المهني على البقاء الفعلي للمرضى هذه هي الفضيحة الحقيقية. ليس أن الناس يجربون شيئا جديدا. بل أن الكثيرين ما زالوا يدافعون عن نظام يفشل مرارا وتكرارا، ثم يتصرف بالإهانة عندما يرفض المرضى وعائلاتهم الموت بطاعة