هذا هو التفويض الجديد لقوات الإمبراطورية. بالنسبة للكثير منكم، لا ينبغي أن يكون المحتوى مفاجئا، وتوضيحا على غرار أننا كنا نفكر في الأشهر القليلة الماضية. لكن التوضيح يستحق التوضيح. الإيثيريوم كائن فريد وله دور فريد في العالم. دورها هو أن تكون تكنولوجيا ملاذ، للحفاظ على السيادة الذاتية التكنولوجية، تمكين التعاون دون إكراه أو سيطرة أو سحب، وتوفير منفذ للهروب، لضمان ألا يكون انتصار أي شخص أو منظمة أو أيديولوجية في الفضاء الإلكتروني كاملا. مؤسسة إيثيريوم هي الوصي على إيثيريوم - الوصي الأصلي، واليوم، الوصي المكرس خصيصا للحفاظ على الجوانب المذكورة أعلاه من إيثيريوم. وهذا يعني تركيزا كبيرا على CROPS (الرقابة ومقاومة القبض، مفتوح المصدر، الخصوصية، الأمن)، سواء في طبقة البروتوكول، أو في طبقة الوصول، التطبيقات والأدوات التي ننشأها أو نساهم فيها. هناك أشياء نقوم بها في إيثيريوم لأننا نؤمن بأنها ذات قيمة لتحقيق الأهداف الأساسية التي نضعها لإيثيريوم. هناك أشياء لا نفعلها لأننا من منظور قيمنا نجدها غير مثيرة للاهتمام (أو الأسوأ من ذلك، ضارة). لكن هناك أيضا أشياء لا نقوم بها لأنها رغم فائدتها، إلا أنها ليست دورنا. في طبقة بروتوكول إيثيريوم، نركز على اللامركزية، وقابلية التحقق، وضمان الشمول، وحيوية البروتوكول، والأمان والخصوصية أولا وقبل كل شيء. نحن نقدر أيضا القدرات (مثلا مقياس اللغة الأولى، تجريد الحسابات، وربما بعض أشكال التجميع داخل البروتوكول)، خاصة لأن تحسينات هذه القدرات تمكن المستخدمين من الاستفادة بشكل صحيح من خصائص CROPS في إيثيريوم وتزيل الحاجة إلى وسطاء من الطبقة العليا قد تضعف مدى انتقال خصائص إيثيريوم إلى الستيك الكامل. ونؤمن أيضا أن بروتوكول إيثيريوم يجب أن يسعى لاجتياز اختبار الانسحاب. "نحن نفعل X للتخصص في خدمة حالات الاستخدام الحالية، وإذا ظهرت حالات استخدام أخرى لاحقا، سنستمر في إضافة المزيد من EIPs لها لاحقا" هو منطق مناسب للعديد من سلاسل الكتل الأخرى التي تسمع أسمائها كثيرا في هذا المنتدى، لكننا لا نعتقد أنه منطق مناسب لبلوكشين يعتمد على اللامركزية أولا مثل إيثيريوم. في طبقة التطبيق، نركز على جعل "الخيار الصفري" - تجربة المستخدم التي تركز بجد على ضمان الأمان والخصوصية، وتجنب الاعتماد على الوسطاء، واحترام وكالة المستخدم - بأعلى جودة ممكنة. نرى هذا مكملا للعمل في نظام إيثيريوم الذي "يوسع الحدود"، بدءا من العالم الذي يوجد فيه، ويجعله على السلسلة ويحسن خصائصه مع مرور الوقت. مثل هذا العمل له مقره الطبيعي خارج EF. نعتزم دعم مثل هذه الجهود. نعتقد أن الاثنين مكملان لبعضهما البعض: الأدوات التي يتم تطويرها داخل الصندوق يمكن لأي شخص اعتمادها، بما في ذلك جزئيا، وحتى الاعتماد الجزئي الذي يحسن أمان الناس وخصوصيتهم ووكالتهم هو أمر جيد. لكن شكل تجربة المستخدم الذي يركز أكثر على خصائص CROPS هو المكان الذي نريد أن تطور فيه EF مركز خبرتها. هذا لا يعني الهروب من الأسئلة الصعبة. نحن نؤمن برؤية للسيادة الذاتية تحمي المستخدمين، ولا تترك المستخدمين في موقف يواجهون بيئات يفقدون فيها مدخراته إذا أخطأوا، ثم يضغطون على "نعم" في شاشة التأكيد بالخطأ بعد ثانيتين. لكن يجب تصميم هذه الحماية بناء على أساس فلسفي لتمكين المستخدم، وليس تمكين المنظمات المركزية التي تدعي العمل باسم المستخدم. هذا الربع من مساحة التصميم - الاهتمام برفاهية وسلامة المستخدمين (بما في ذلك غير الخبراء)، ومع ذلك الإصرار على القيام بذلك بطريقة تتوافق مع وكالتهم وحريتهم، لا يخدم بشكل كاف (ليس فقط في العملات الرقمية، بل في العالم). نرغب في استخدام إيثيريوم كمنصة لبناء وعرض هذا القطاع، ويفضل العمل مع الآخرين لتوسيع نطاقه مع مرور الوقت. وهذا أيضا فصل جديد في كيفية رؤيتنا لموقعنا في العالم. يجب أن نرى أنفسنا ليس فقط كمجتمع إيثيريوم، بل أيضا كمحافظين على أداة الإيثيريوم ضمن ما قد تسميه مجتمع CROPS أو مجتمع تكنولوجيا الملاذ، أو عشرات الكلمات الأخرى التي استخدمها منذ زمن طويل أشخاص يشاركوننا قيمنا ولكن خارج إيثيريوم بعيدين جدا. وهذا يعني الانفتاح على المفاهيم الجديدة حول الأشياء في العالم التي هي حلفائنا الطبيعيين. الإيثيريوم ليس العالم. الإيثيريوم هو كائن محدد في العالم موجود ليحصل على خصائص محددة. مؤسسة إيثيريوم هي منظمة محددة داخل إيثيريوم - وكيل واحد، وليس الوحيد. أشجع الجميع على قراءة التفويض بالتفصيل؛ يتضمن أمثلة ملموسة على كيفية نوي التعامل مع التحديات والفروق الدقيقة في هذه الأفكار. نحن نضاعف جهودنا على إيثيريوم ونحن متحمسون لفصلها القادم.