لطالما قلت نفس الشيء وأتمسك به، لا يمكن شرائي ولا يمكن بيعي. سأقول دائما ما أفكر فيه حقا، سواء وافق الناس عليه أم لا. مؤخرا بدأت أرى الكثير من الكراهية الموجهة لسييونغ. من الخارج، يبدو أن معظم ذلك أقل كأنه نقد حقيقي وأكثر إحباطا من سرعة نمو تطبيق @tryfomo واندماجه في ثقافة العملات المشفرة. إذا نظرت للخارج للحظة، ستجد أن البصمة التي يتركونها في هذا المكان تتوسع بوتيرة هجومية جدا. هذا لا يحدث بشكل عشوائي. في العملات المشفرة، الانتباه هو أكثر مقياس صدق موجود. عندما يستمر شيء ما في جذب المستخدمين والمحادثات ورأس المال، فهذا عادة يعني أن المنتج وجد مكانه في السوق. من خلال التفاعل الصغير الذي مررت به شخصيا مع @seyong، بدا متواضعا ومتواضعا جدا. لا غرور، فقط شخص يركز على البناء. لا يوجد أي محاباة على الإطلاق. ما هو مثير للاهتمام هو مراقبة رد الفعل على هذا النمو. كلما بدأ شيء جديد في جذب الذهن، يحدث دائما أمران في نفس الوقت. مجموعة من الناس تنجذب إليه لأنه يتردد صداه بوضوح. مجموعة أخرى تزداد صوتا لأن مركز ثقل الخط الزمني يبدأ في التحول. وعندما يتحول مركز الثقل، تنهار الكثير من هياكل الانتباه القديمة. لذا تبدأ في رؤية السرديات تشكل نقدا، غضبا، نقاشا لا نهاية له. لكن إذا نظرت عن كثب، ستجد أن بعض هذه الطاقة لا تأتي فعليا من الأشخاص الذين تضرروا من المنتج. غالبا ما يأتي من أشخاص بنوا حضورهم الخاص حول التحكم في المحادثة، دورات التفاعل، أو السرديات. عندما تبدأ منصة فجأة في جذب الانتباه الذي كان ينتمي إلى تلك الحلقات التفاعلية، قد يبدو رد الفعل ك"نقد"، لكن في كثير من الأحيان يكون الأمر مجرد إعادة ضبط النظام بيئي. كريبتو صادقة جدا بشأن شيء واحد: إذا لم يضيف شيء ما قيمة حقا، فإنه يختفي بسرعة كبيرة. لكن إذا استمر شيء في النمو، وجذب المستخدمين، وتوسيع نطاق عمله، فمن المحتمل أنه يفعل شيئا صحيحا، سواء أعجب الناس بذلك أم لا. أحيانا لا يكون رد الفعل السلبي متعلقا بالمنتج نفسه. الأمر يتعلق بمن لم يعد يسيطر على الانتباه.