مدونتي الأسبوعية عادت. ومقالي الأول عن تداعيات eLife، المجلة العلمية. قبل عامين، تم فصل مايكل آيزن من منصبه كرئيس تحرير بعد إعادة تغريد مقال ساخر (من ذا أونيون) عن الحرب في غزة. إلا أن... هذا ليس السبب الحقيقي في طرده. كانت التوترات تتصاعد بالفعل بين فريق قيادة eLife ومحرريها وقرائها. قضت المجلة سنوات في إصلاح النشر العلمي، وكان الكثيرون غاضبين من ذلك. أولا، كانت eLife تطلب من المؤلفين نشر المطبوعات المسبقة قبل التقديم للمجلة. ثم تخلصوا تماما من قرارات القبول والرفض. لكن آيزن وجد أن هذه السياسات تتعارض بشكل متزايد مع معايير المجتمع العلمي الذي كان يحاول إصلاحه. لذا عندما أرسل آيزن تغريدته، كان لدى المجلس عذر للتخلص منه. هذه هي تلك القصة. آمل أن تقرأها. ملاحظة: هذه القصة في الواقع ليست عن eLife أو Eisen أو فصله أو حرية التعبير أو أي شيء آخر. بل يتعلق بما يحدث لأولئك الذين يحاولون تغيير هياكل الحوافز العلمية. eLife مجرد مجلة — مجلة واحدة من آلاف — وسط بحر من المجلات الأخرى. صعوده وهبوطه واستمرار وجوده أمر تعسفي، كما هو الحال مع الكثير من الطرق الأخرى في العلم. المدونة: