عندما أثبتت أدوية GLP-1 فعاليتها في كبح الشهية، رأيت الناس يتحدثون عن الأطعمة التي "تعزز GLP-1 بشكل طبيعي." لكن هذا يغفل الآلية تماما. تعمل جرعات علاجية من منشطات GLP-1 عند حوالي 6000 ضعف المستويات القصوى للمواد الداخلية. GLP-1 ليس "هرمون الشهية". إنها واحدة من بين العديد من الإشارات التي تعدل الجوع. الكافيين أيضا يثبط الشهية من خلال مسارات الدوبامين والأدرينالين، لكن هذا لا يعني أن الكافيين هو هرمون الشهية. ما يجعل GLP-1 الدوائي قويا ليس أنه وجد الرافعة الصحيحة. بل لأنه سحب رافعة واحدة بقوة كافية لتطغى على البقية. وبطريقة مماثلة، فإن توليد الرموز التنبؤية ليس بالطبع ما يستند إليه كل الذكاء، لكننا نعلم أنه أحد العوامل العديدة. لكن GLP-1 علمنا شيئا: إذا قمت بتضخيم آلية مساهمة واحدة بعدة مراتب كبيرة، يمكنها تحقيق سيطرة وظيفية شبه كاملة على النظام الأكبر الذي تشارك فيه. لا تحتاج إلى تكرار شبكة الاشتها بالكامل، فقط تحتاج إلى توسيع مكون واحد يتجاوز نطاق تشغيله الطبيعي بكثير. لذا يصبح السؤال: هل توليد الرموز التنبؤية للذكاء هو ما يمثله GLP-1 بالنسبة للشهية؟ آلية تكون، على مقياسها الطبيعي مساهما واحدا فقط، ولكن على مقياس 10,000 مرة، تصبح كافية وظيفيا؟ ليس لأن التنبؤ هو ذكاء، بل لأنه عند حجم كاف، يحاكي ما يكفي مما يفعله الذكاء ليصبح عمليا غير قابل للتمييز عنه.