هل رأيت هذه التغريدة الفيروسية عن جهاز تشويش صوتي محمول؟ يبدو رائعا، أليس كذلك؟ كما أنه يشبه إلى حد كبير منتجات القرن 100 التي تباع على علي بابا وفي محلات التجسس لسنوات. أو كمجموعات DIY مقابل 50 دولارا كقطع. يستخدمون ضوضاء فوق صوتية لإغراق الميكروفونات القريبة جدا. أنا متشكك في سعره وطريقة تسويقه، وأود أن أشارك السبب: يبدو لي أن ما يميز هذا، بعيدا عن اللغة المتوافقة مع الخصوصية، هو الادعاءات التي تبدو لي وكأنهم طوروا "فيزياء جديدة" ويستخدمون الذكاء الاصطناعي لاكتشاف الميكروفونات. هذا سيكون استثنائيا وسيتطلب دليلا استثنائيا بنفس القدر إذا كان صحيحا. أظن أن الواقع قد يكون أشبه باستخدام الواي فاي وغيره للبحث عن الأجهزة. هذه ليست فيزياء جديدة. المشكلة: العديد من الميكروفونات التي يقلق الناس بشأنها لا تبث واي فاي أو بلوتوث وما إلى ذلك. أو قد يكون هاتفا في وضع الطيران. إلخ. هل هناك مشاكل إضافية حول التشويش بالموجات فوق الصوتية؟ قيود معقدة في المدى، مشاكل في انعكاسات الغرفة، انبعاثات تمتص الأقمشة من جهاز التشويش الخاص بك، عوائق، إلخ. على سبيل المثال، قد لا يكون الهاتف في جيب قماشي يمكن هزيمة هذا الجهاز بشكل موثوق. والأهم من ذلك: مدى هذا النوع من التقنية هو المسافة بين الباعث والميكروفون. ليس بينك وبين الميكروفون غير المرغوب فيه. لذا إذا كنت في غرفة بحجم عادي وكان الميكروفون، لنقل، على بعد 3 أمتار منك في السقف، أو على الجانب الآخر من الأريكة، فقد لا يزال يسمعك بوضوح. فكر في استشارة خبيرك المحلي الودود في الصوت أو الفيزياء أو الأمان قبل شراء أو الاستثمار في هذا المنتج. أنا لست من هؤلاء. مصدر فهمي: قضيت بعض الوقت قبل عدة سنوات أخطط لتجميع مثل هذا الجهاز وقرأت الكثير من الأوراق. قد أكون مخطئا في فهمي (أو أغفل شيئا!) وسأكون سعيدا بتصحيحه إذا كنت قد أسأت فهم ما يقدمونه. للتعرف أكثر على هذه الفئة الشهيرة والمعروفة من الأشياء، شاهد @LinusTech من قبل عام

3/ أنا قلق بشكل خاص لأن المنتج الذي يروج له @aidaxbaradari يستخدم نوعية اللغة التي (إذا تم شحنها واستخدمها الناس) قد تجعلهم يعتقدون أنهم بأمان تام من التنصت. بينما قد لا تكون كذلك على الإطلاق. أحث على توخي الحذر الشديد ما لم يتم تأكيد الادعاءات الأكثر استثنائية بأدلة تقنية واضحة.

4/ المؤسس يرد على شخص آخر بخصوص اكتشاف الميكروفون بإجابة مقلقة. السبب: عادة ما لا تولد دوائر الميكروفون أي انبعاثات تردد راديوي كبيرة.* لا يمكنك اكتشاف حتى دائرة مقاومة أساسية على اللوحة من مسافة بعيدة عن طريق مسح الترددات الراديوية كما @aidaxbaradari يصف * أود أن أسمع أي مهندس إلكترونيات دقيقة يشارك هنا. *بالنسبة لكم يا مهووسين: هناك تقنية لتحديد الدوائر، لكنها مختلفة تماما عن المسح بالترددات اللاسلكية. يسمى كاشف الوصلة غير الخطية. يصدر NLJD أولا إشارة RF قوية ومحلية جدا وعالية التردد، ثم يراقب التوافقيات الناتجة عن تفاعل الراديو مع أشباه الموصلات. مسافة العمل لهذا الموضوع محدودة جدا جدا.

6/ رد المؤسس مرة أخرى لكنه لا يتناول ما أراه السؤال الأساسي حول تحديد الميكروفونات. يعد المؤسس بفيديو يشرح التفاصيل التقنية. أعدك بأن أشرح إذا أسأت فهم شيء هنا، لكنني ما زلت قلقا وأعتقد أنه يجب أن تكون كذلك أيضا. أريد أن أكون واضحا في هذه المرحلة: ✅استخدام الطاقة فوق الصوتية للتلاعب بغشاء الميكروفونات يعمل مع العديد من القيود وهو معروف (انظر أدناه) لكن ما يقلقني حقا: ❌الادعاءات المتعلقة بتحديد دوائر الميكروفون مع الراديو، على سبيل المثال، التي لا تتطابق مع ما أعتقد أنه معرفة إجماعية بالإلكترونيات أو الترددات الراديوية. هناك العديد من الأسباب التي تجعل هذه التقنية غير مستخدمة على نطاق واسع في الأماكن المصنفة والآمنة. مثل الضرر المحتمل لطبلة أذنك الذي لا يمكنك إدراكه عندما يعمل الجهاز بمستوى صوت ضروري لتحقيق العبث بالميكروفونات (مؤلم!) لكن الحيوانات الأليفة قد تلاحظ (أوه!).

6/ رد المؤسس مرة أخرى لكنه لا يتناول ما أراه السؤال الأساسي حول تحديد الميكروفونات. يعد بفيديو يشرح التفاصيل التقنية. أريد أن أكون واضحا في هذه المرحلة: ✅استخدام الطاقة فوق الصوتية للتلاعب بغشاء الميكروفونات يعمل مع العديد من القيود وهو معروف (انظر أدناه) القيود الرئيسية: هناك العديد من الأسباب التي تجعل هذه التقنية غير مستخدمة على نطاق واسع في الأماكن المصنفة والآمنة. مثال واحد: ضرر محتمل لطبلة أذنك لا يمكنك إدراكه عندما يعمل الجهاز بمستوى صوت ضروري لتحقيق العبث بالميكروفونات (آه!) لكن الحيوانات الأليفة قد تدرك (أوه!). لكن ما يقلقني حقا: ❌الادعاءات المتعلقة بتحديد دوائر الميكروفون مع الترددات الراديوية، على سبيل المثال، التي لا تتطابق مع ما أعتقد أنه معرفة إجماعية بالإلكترونيات أو الترددات الراديوية. أعدك بأن أشرح إذا أسأت فهم شيء هنا، لكنني ما زلت قلقا وأعتقد أنه يجب أن تكون كذلك أيضا.

7/ دعونا نسلط الضوء على بعض الأمور الملموسة حول سبب عدم انتشار التشويش بالموجات فوق الصوتية حتى مع إمكانية شراؤها من كل مكان عبر الإنترنت: -إما أنها آمنة لكنها على الأرجح عديمة الفائدة أكثر من 1 متر. -أو، هي مفيدة لكنها على الأرجح ضارة لك. باللغة البسيطة: أولا، فكر في مدى ارتفاع الضوضاء الخلفية قبل أن *لا تستطيع* أن تفهم* شخصا يتحدث إليك على بعد مترين. صاخب جدا، أليس كذلك؟ فكر في نوع الضوضاء التي يحتاجها الجهاز قبل أن لا تسمع أحدهم يتحدث إليك عن قرب. مثل مستويات صفارات الإنذار الحريق / سيارات الإسعاف وما فوق، أليس كذلك؟ الجهاز الذي يحاول استخدام الصوت لتجاوز الميكروفون غالبا ما يصرخ بشدة لتحقيق مستوى ضغط صوتي مطلوب، حتى لو كان الصوت يحدث في نطاق لا يمكنك سماعه. واقع الفيزياء: من بعض الأوراق السابقة حول هذا الموضوع، أعتقد أنك تحتاج إلى ضغط فوق صوتي يصل إلى الميكروفون غير المرغوب فيه بمقدار 110-120 ديسيبل لتحفيز اللاخطية المزعجة في الميكروفونات لجعل الكلام غير مفهوم. لكن بما أن الصوت يتلاشى عبر قانون التربيع العكسي في كل مرة تتضاعف *المسافة بين جهاز التشويش والميكروفون*، فإنك تفقد 6 ديسيبل. سبب صغر المسافات هو أن التشويش على ارتفاع 3 أمتار مثلا يتطلب من جهاز التشويش إصدار مستويات شبه مستحيلة من الموجات الصوتية. لإنتاج هذا النوع من الصوت باستمرار تحتاج إلى مضخمات قوية. وستتخلص حزمة البطارية بسرعة كبيرة. أوه، وهل الميكروفون يسجلك خلف قماش مثل الجيب؟ مرة أخرى، فقدان كبير للطاقة يظهر في الأدبيات. ربما يتطلب منك إخراج الصوت بمقدار 10-100 مضاعف. هناك بالفعل أبحاث حول التأثيرات البيولوجية للأصوات العالية التي لا يمكنك سماعها. والعلامات ليست جيدة لصحتك أو للحيوانات الأليفة، التي لها عتبات أقل بكثير من الضرر. ماذا عن الحيل الجديدة؟ أريد أن أكون متواضعا: لست مهندسا كهربائيا أو فيزيائيا أعمل على الصوت. هناك بعض الأبحاث النشطة في هذا المجال ولست من هؤلاء الباحثين. لذا يرجى سؤال أحدهم قبل اتخاذ أي قرارات كبيرة حول هذه التقنية. ومع ذلك، حتى لو كانت هناك حيل تعديل جديدة (مثل استخدام ترددات متعددة، محاولة إنشاء توافقيات فوضوية محددة، محاولة العبث بخوارزميات إلغاء الضوضاء، إلخ) لا يمكنها تجاوز الانحلال المربع العكسي، والأقمشة، والعقبات. هناك أيضا تباين كبير في الميكروفونات ومعالجة الإشارات عبر الأجهزة (إلغاء الضوضاء، تشكيل الحزمة، إلخ) مما يجعل من الصعب التأكد تماما من أن المنتج سيعطل طيفا واسعا من الأجهزة التي لا يستطيع تحديدها. لهذا السبب كنت أطرح أسئلة على المؤسسين حول تحديد الميكروفون ولماذا هو مهم. إذا كانت الادعاءات أن هذا الجهاز يقوم بشيء مختلف جذريا وموثوقا، فسيحتاج إلى إثبات ذلك لمجموعة ضخمة جدا من الميكروفونات المحتملة، وتكوينات الهاتف، وخوارزميات إلغاء الضوضاء، ومصفوفات متعددة الميكروفونات على الهواتف، وغيرها. شكرا لمتابعتك. آمل أن تكون قد وجدت هذا مفيدا. أعدك بإضافة تصحيحات وما إلى ذلك إذا كان هناك شيء لم ألتقطه هنا بخصوص المنتج أو الادعاءات.