أعتقد أن هناك الكثير من الارتباك والإحباط والنقاش غير الضروري حول التحقق من العمر لأننا نتعامل مع مشكلتين مختلفتين تماما كمشكلة واحدة: 1/ منع الأطفال من رؤية محتوى غير لائق 2/ منع البالغين من التظاهر بأنهم أطفال أفهم لماذا يتم مناقشة هذه الأمور معا. الإفراط في (2) يزيد من خطر (1). لكن ليس كل المنصات تواجه كلا التحديين وبالتأكيد ليس على نفس المستوى، والتعامل معهما كمشكلة واحدة يؤدي إلى حلول خاطئة ومقايضة خاطئة. لست صانع سياسات، لكن من خلال عملنا في بيرسونا، رأيت أن التحديات والمخاطر والحلول لكل من هذه المشاكل مختلفة تماما. منع الأطفال من المحتوى غير اللائق هو مشكلة على مستوى الأسرة. لا أريد التقليل من مخاطر وسائل التواصل الاجتماعي أو التعرض لمحتوى للكبار. ومع ذلك، التضحية بالخصوصية الواسعة لحل مشكلة أبوية في جوهرها لا تبدو صفقة جيدة. منع البالغين من انتحال شخصية الأطفال هو مشكلة على مستوى المنصة. إنه يهدد سلامة ونزاهة المجتمع، وفي جوهره هو احتيال حيث يمتلك البالغون موارد أكثر بكثير من الأطفال. للأسف، التحدي هو أن الحلول الأكثر فعالية تميل إلى تعريض المزيد من الخصوصية للخطر. أفضل الطرق تقيم مدى جدوى المقايضة بالنظر إلى المخاطر. عندما لا تتطابق مخاطر التكنولوجيا مع فوائد المشكلة التي تحلها، يكون القلق العام مبررا. تطبيق تقنيات منع الاحتيال على ما يجب أن يكون مشكلة رقابة أبوية هو تجاوز مفرط. وحل غير مكتمل لتقليد البالغين قد يكون أسوأ. إنها مسرح أمني حيث تضحي بالخصوصية لكن يتم ضمان الحد الأدنى من التأكيد. كلما عملت أكثر على هذا وكلما سمعت منكم أكثر، زاد إيماني بأنه إذا كان لا بد من فقدان بعض الخصوصية، فيجب أن تكتسب بعض الخصوصية في مكان آخر مقابل ذلك. الإطار الصحيح هو الذي يقسم المعرفة لمنع الإساءة. لا ينبغي لأي منظمة واحدة أن تعرف كلا الأمرين: 1/ من أنت 2/ ماذا تفعل إذا كان على Persona أن يعرف من أنت، يجب أن نتأكد من أننا لا نعرف ما تفعله أو أي تطبيق تستخدمه. وإذا كانت المنصة تعرف ما تفعله، فلا ينبغي أن تعرف من أنت. هذا ليس وضع العالم اليوم، وهذا الإطار ليس مثاليا بأي حال من الأحوال. لكن أعتقد أنه أفضل، وأود سماع ملاحظاتكم أثناء بنائها.