لا، الذكاء الاصطناعي لن يقتل الرأسمالية. السوق يباع لأن الذكاء الاصطناعي سيقضي على الرأسمالية. لا يمكنك اختلاق هذه الأمور. الادعاء بأن الذكاء الاصطناعي يمثل أزمة الرأسمالية النهائية يبدو أقل كتحليل اقتصادي وأكثر كإحياء لنبوءة ماركس القديمة — أن رأس المال سيؤتمت في النهاية قاعدته العملية. لكن التاريخ ظل دائما يذهل من هذا الموضوع. الرأسمالية ليست نظاما ثابتا يعتمد على المدخلات البشرية في مرحلة واحدة من الإنتاج؛ إنه هيكل تكيفي من الحوافز يعيد تعريف ما يشكل القيمة والعمل والملكية باستمرار. لم تقم الجيني الغزلان بتدمير الميركانتيلية الإقطاعية لأنها أزاحت الحرفيين — بل ولدت الرأسمالية الصناعية من خلال تغيير أماكن خلق القيمة. وبالمثل، فإن الإزاحة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ليست نقطة نهاية دور العمل في الاقتصاد، بل هي الانتقال إلى أنماط جديدة لتخصيص الموارد: الإبداع، والحكم، والذوق، والحوكمة، وإدارة رأس المال. ما يؤتمته الذكاء الاصطناعي هو المهام المعرفية الروتينية، وليس العمليات الاجتماعية للتنسيق والطموح والمعنى التي تستفيد منها الأسواق في النهاية. فكرة أن الرأسمالية لا يمكن أن تبقى بدون توظيف تسيء فهم محرك الرأسمالية: ليست "الوظائف" هي التي تغذي النظام، بل تبادل الأفكار ورأس المال والبيانات والخبرة. ومع انخفاض تكلفة الذكاء نحو الصفر، لن تموت الرأسمالية؛ سيتحول نحو ندرة من الدرجة الأعلى، والانتباه، والأصالة، والثقة. تنبأ ماركس بنهاية الرأسمالية عندما يفقد العمل قوته التفاوضية. ما يحدث فعليا هو أن الرأسمالية تستوعب التكنولوجيا الجديدة، وتعيد تسعير عوامل الإنتاج، وتعيد بناء نفسها حول الحدود التالية للقيمة. قد يدمر الذكاء الاصطناعي الطبقة الوسطى القديمة، لكنه لن ينهي الرأسمالية. سينهي هذه المرحلة من الرأسمالية ويلد المرحلة التالية.