على الرغم من أن المحكمة العليا أغلقت مسار IEEPA لترامب، إلا أن أدوات التجارة الأخرى لا تزال متاحة: المادة 232 (قانون توسيع التجارة) يخول القسم 232 الرئيس فرض رسوم جمركية على واردات محددة لأسباب تتعلق بالأمن القومي بعد تحقيق من وزارة التجارة. معدلات التعرفة ليس لها حد أعلى ولا قيد زمني. استخدم ترامب المادة 232 في فترته الأولى لفرض رسوم جمركية على الصلب والألمنيوم. كان بإمكانه الآن إعادة فتح أو توسيع التحقيقات في السيارات وأشباه الموصلات أو المعادن الحيوية. يجب أن تنتهي التحقيقات خلال 270 يوما، ويكون للرئيس السلطة النهائية. صرحت المحكمة العليا صراحة أن تعريفات المادة 232 الجمركية لا تتأثر لأنها تحمل تفويضا واضحا من الكونغرس. المادة 301 تسمح المادة 301 للممثل التجاري الأمريكي بفرض تعريفات جمركية بعد التحقيق في ممارسات التجارة غير العادلة. لا يوجد سقف للمعدل، لكن التحقيقات عادة ما تستغرق عدة أشهر. استخدم ترامب المادة 301 في ولايته الأولى لفرض رسوم جمركية على الصين. يمكنه الآن إطلاق تحقيقات في الاتحاد الأوروبي (مثل الدعم) أو الصين (مثل قضايا الملكية الفكرية). المادة 301 واسعة وقد تكون آلية تعريفات احتياطية. المادة 122 يسمح هذا البند بفرض رسوم جمركية مؤقتة تصل إلى 15٪ لمدة تصل إلى 150 يوما استجابة للعجز التجاري الكبير والخطير. لا يتطلب تحقيقا لكنه يحتاج إلى موافقة الكونغرس للتمديد. قد يستخدمها ترامب كإجراء قصير الأمد بينما يدفع الكونغرس نحو تشريع دائم. صرح وزير الخزانة بيسينت أن سلطات أخرى لا تزال متاحة - أكثر تعقيدا، لكنها فعالة. القسم 201 (الضمانات) وهذا يسمح بفرض رسوم جمركية أو حصص إذا وجدت لجنة التجارة الدولية أن الواردات تضر بشكل جسيم بالصناعات المحلية. يتطلب تحقيقا لكنه يوفر مرونة للرئاسة. بعيدا عن الأدوات القانونية، يمكن لترامب أيضا دفع الكونغرس لتشريع جديد. الجمهوريون يسيطرون حاليا على الكونغرس، وإن كان بفارق ضئيل. يمكنه السعي للحصول على تفويض صريح لصلاحيات الرسوم الجمركية. حل آخر محتمل هو الأوامر التنفيذية أو أنظمة الترخيص المستوردة. ألمح ترامب إلى أنه إذا تم إلغاء الرسوم الجمركية، فقد يفرض رسوم ترخيص على الاستيراد، وهي فعليا رسوم جمركية باسم آخر، رغم أن ذلك قد يواجه تحديات قانونية جديدة.