يجدر بالذكر أن الأصل غير القابل للتجميد لا يفيد إذا لم يكن بالإمكان إنفاقه. في عام 1945، كانت فنلندا، التي تمكنت من قتال الحلفاء والمحور والكتلة الشيوعية في فترات مختلفة من الحرب العالمية الثانية، تعيش على أكوام من النقود (تم تقنين البضائع خلال الحرب) وقليل من الأشياء التي يمكن شراؤها بها. خوفا من موجة تضخم مماثلة لما شهدته الولايات المتحدة بعد كوفيد، ابتكرت السلطات الفنلندية طريقة جديدة لفرض القمع المالي على الأموال التي كانت مقاومة للرقابة. واعتبارا من ذلك فورا، كان من المقرر تقليص جميع مشاريع القوانين ذات الفئات الكبيرة إلى النصف. الجانب الأيسر كان لا يزال نقدا - يساوي نصف القيمة الاسمية. أما الجانب الأيمن فأصبح الآن سندات لأجل 4 سنوات بعائد ضئيل بلغ 2٪. لا حاجة للقول، لا تزال فنلندا تعاني من تضخم قوي (أكثر بكثير من 2٪ مدفوعة). كما تركت الحسابات البنكية دون أن يتم التعامل معها، لأسباب غير واضحة لدي. كما تعلم، معظم القاعدة المالية تتكون من ودائع بنكية، وليس من النقود المادية. لكنها مثال جيد على أنه حتى لو لم يكن للأصل وظيفة تجميد أو حرق، إذا كان من يقبلونه كدفعة يمكن الضغط عليهم، فلا يزال هناك مشكلة.