🚨 اللعنة. سكوت جينينغز أحرق مؤخرا آبي فيليب من CNN مباشرة على الهواء بسبب واقع تطبيق قانون الهجرة — وكشف عن انفصال كبير في الطريقة التي يصور بها الإعلام تطبيق قوانين الهجرة.  إليك التفاصيل: رد جينينغز عندما رفض فيليب فكرة أن الديمقراطيين في مينيسوتا لا يحترمون احتجاز ICE مهما فعلا — مما يعني أن العملاء الفيدراليين لا يمكنهم حجز المهاجرين غير الشرعيين مباشرة من السجون المحلية.  قال: "لا يحتاج الأمر إلى 3000 عميل لإخراجهم من السجن!" وذلك لأن الأماكن التي تتعاون مع محتجزي ICE، يمكن للعملاء الفيدراليين ببساطة نقل المحتجزين إداريا. لا حاجة لعمليات نشر ضخمة في الشوارع.  في مينيسوتا، يجبر الضباط على الدخول إلى المجتمع لأن السلطات المحلية لا تحترم تلك الأوامر والعملاء الفيدراليون بلا خيار.  عندما رد فيليب على فكرة عمل ICE في الأحياء، أشار جينينغز مباشرة إلى الحقيقة: وهذا بالضبط ما يحدث عندما تفرج السلطات عن مهاجرين مجرمين بدلا من تسليمهم عندما تصدر إدارة الهجرة (ICE) أمر احتجاز.  هذا ليس مجرد خطاب — فالصراع حول الاحتجاز والتعاون بين السلطات الفيدرالية والمحلية هو جزء حقيقي من القصة الوطنية المستمرة حول سياسة تطبيق قوانين الهجرة وسياسات الملاذ المحلي.