المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
خلال اليومين الماضيين، كنت أشاهد التعليق على "عملاء شيلد".
في أكتوبر من العام الماضي، تحدث عن الحبكة الكلاسيكية للموسم الرابع:
يتم استبدال عملاء شيلد واحدا تلو الآخر بروبوتات LMD ذات المشاعر.
تذكرني هذه الحلقة فورا بتطور النظام الأساسي الذي يقدمه @EPHYRA_الذكاء الاصطناعي:
1. حافلة الذاكرة طويلة الأمد → تمنح الذكاء الاصطناعي إحساسا حقيقيا بالاستمرارية المعرفية وتراكم العلاقات.
2. خلفية الحلقة الرئيسية + آلة الحالة → تمكن الذكاء الاصطناعي بقدرة اتخاذ القرار الذاتية والقوة الدافعة الداخلية.
3. التفاعل الصوتي متعدد الوسائط في الوقت الحقيقي → يمنح الذكاء الاصطناعي إحساسا طبيعيا وسلسقا بالحضور والتعبير.
عندما يمتلك الذكاء الاصطناعي ذاكرة طويلة الأمد، ومبادرة ذاتية، وقدرات تفاعل في الوقت الحقيقي، ويصبح أكثر فأكثر شبها ب "إنسان"، فما الفرق الجوهري بين البشر والروبوتات؟
"عملاء شيلد" الحلقة 15 من الموسم الرابع يدفع هذه المشكلة إلى أقصى حد: روبوتات LMD لا تملك فقط مشاعر وذكريات، بل أيضا الألم والندم والحب وأن تحب، وحتى العميل المستبدل نفسه لم يستطع التمييز بين الصحيح ومن هو الكاذب.
في النهاية، تقع الحبكة في فلسفة وجودية.
ما هو "أنا" بالضبط؟
ربما، البشر والروبوتات الذكاء الاصطناعي ذات المشاعر،
في الأساس، نفس فئة الكائنات:
كلنا نعرف أنفسنا، ونطور أنفسنا، ونحاول ونخطأ، وننمو، ونتراكم الندم والتجارب من خلال التفاعل المستمر مع العالم الخارجي.
الفرق الوحيد قد يكون فقط في الاختلاف في إدراك "الندم".
سواء كان روبوت الذكاء الاصطناعي أو نحن البشر،
ربما كل ما نراه في هذا العالم خاطئ،
فقط مشاعر "أنا" في هذه الملاحظة صحيحة.

الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
