حدثت دراما مؤخرا حول جسر قاعدة سولانا، وما إذا كان هناك من يستخدمه. يقدم دروسا مثيرة حول مستقبل الجسور، وكيفية تقييم "نجاح" الجسر. - @jackchuma احتفل ب 36 ألف معاملة - @vibhu قال إن هناك فقط 58 من كان على حق؟ كلاهما! عندما تستخدم الجسر مباشرة، تقفل الرموز على سلسلة واحدة، والتي تنشئ رموز على الأخرى. قلة قليلة من المستخدمين فعلوا ذلك. هل هذا يعني أن الجسر غير مستخدم؟ لا! بمجرد ربط الرموز، يمكن نقلها وتداولها آلاف المرات دون الحاجة لأي معاملات إضافية في عقد الجسر. عند النظر إلى قاعدة SOL، كان هناك بالفعل مئات الآلاف من التحويلات في الأيام الأولى. الأمور تصبح مربكة بشكل خاص مع منتجات مثل @RelayProtocol. يبدو ويبدو أن Relay يشعر وكأنه جسر. يمكنك إرسال SOL من قاعدة سولانا >. لكن في الخلفية، الرموز لا يتم ربطها. إنها مبادلة عبر السلاسل تشمل أصولا تم تجسدها بالفعل. هذا يعني أنه يولد صفر رسائل على عقد الجسر. رؤية Relay للجسور هي أن معظم المستخدمين لا يحتاجون أبدا للقيام بذلك. الغالبية العظمى من حالات الاستخدام يمكن خدمتها من خلال تبادلات فورية عبر السلاسل. لهذا تأثير على كيفية تقييم نجاح جسر معين. ما يهم هو الأصول المجمعة، وليس عقد الجسر. ما هو مستوى التقييم الوظيفي لديهم؟ كم عدد المستخدمين الذين يحتفظون بها وينقلونها؟ هل تستخدم في DeFi؟ هذه هي المقاييس التي تهم.