الاستدلال السببي هو مجال فرعي من التنبؤ، حيث تحاول التنبؤ بما يحدث عند تطبيق العلاج. لذا فإن الاقتصاد القياسي كله في الحقيقة مجرد مجال فرعي ضيق من التعلم الآلي التنبؤي
Arpit Gupta
Arpit Gupta‏10 ديسمبر، 09:48
السببية والتنبؤ ليسا مفهومين مختلفين الاستدلال السببي هو في جوهره مشكلة تنبؤ: أنت تتنبأ بالواقعية المضادة وجد العشوائيون بعض الطرق الذكية لإجراء السببية دون التنبؤ. لكن إذا حليت التنبؤ؛ تحصل على السببية مجانا
@DamienTeney @austinc3301 ربما كتب هذا اقتصاديا. اللعناء الاقتصاديون
@austinc3301 لقد أثبتت للتو أن "النمذجة السببية" هي في الحقيقة "اختراق" لحل مشكلة وجود بيانات خاطئة أحيانا. ولكن عندما نمتلك بيانات جيدة - عندما نرى جميع القيم U - فإن النمذجة التنبؤية هي كل ما نحتاجه
@austinc3301 سنحصل دائما على المزيد من البيانات، مما يعني أنه في النهاية، من المرجح أن يتغلب التنبؤ على "الاختراق" المؤقت وهو النمذجة السببية. كان حيلا مفيدا وأنيقا، لكنه مؤقت
@austinc3301 إما أنها قابلة للتمييز - وفي هذه الحالة سيميز النموذج التنبؤي بينهما - أو لا - وفي هذه الحالة لن يميزها. بسيطة جدا
أو شيء يعادل إلى حد ما تدخلا (مثل ما يسميه الاقتصاديون "أدوات"). قد تسمي ذلك "الاستنتاج السببي"، وأنا قد أسميه "تنبؤ"، لكنه يفي بقولي بأن "الاستنتاج السببي" هو في الواقع نوع خاص من التنبؤ
@austinc3301 حتى أنك اعترفت بأن هذا صحيح: "الاستدلال السببي يتعلق بتوسيع التنبؤ الإحصائي"
@austinc3301 على أي حال، بعيدا عن المزاح، "الاستنتاج السببي" مجرد توقع استقرائي. النقطة الجوهرية لأربيت هي أن هناك الآن نماذج صندوق أسود جيدة أيضا في التنبؤ خارج العينة بطريقة ما، من خلال نهج مختلف تماما عن الاستدلال السببي
@SeanGailmard ببساطة، نقدك ينطبق فقط على النماذج التنبؤية السيئة
@SeanGailmard المدير العام للشرطة لا يهم إلا بقدر تأثيره على القيم المضادة التي يمكن ملاحظتها
@SeanGailmard انظر، على سبيل المثال
Arpit Gupta
Arpit Guptaمنذ 7 ساعاتٍ
نعم، لا أصدق هذه الآراء المجنونة التي يحملها *يتحقق من الملاحظات* أندرو جيلمان
@SeanGailmard لا علاقة له ب "المدير العام للشرطة"؛ كل شيء يتعلق بتوقعات أفضل في البيئات التي توجد فيها مشاكل مثل الاختيار أو الارتباك وما إلى ذلك.
@SeanGailmard بالطبع، أنا ألعب لعبة سخيفة، لكن أعتقد أن هناك بعض العمق فيها
@SeanGailmard كان بياني الأصلي بسيطا: الاستدلال السببي هو فقط التنبؤ بما يحدث عند تطبيق العلاج. لا أرى سببا يجعل ذلك يعني بأي شكل من الأشكال نموذجا تنبؤيا عالميا أو قويا
alz
alz‏10 ديسمبر، 12:17
الاستدلال السببي هو مجال فرعي من التنبؤ، حيث تحاول التنبؤ بما يحدث عند تطبيق العلاج. لذا فإن الاقتصاد القياسي كله في الحقيقة مجرد مجال فرعي ضيق من التعلم الآلي التنبؤي
@SeanGailmard فقط يحتاج أن يكون جيدا بما يكفي ل... التنبؤ بما يحدث عند تطبيق العلاج
@SeanGailmard الطريقة التي تفعل بها ذلك هي إيجاد آلة موسيقية أو شيء من هذا القبيل. الشيء الذي أعارضه (نصف مزاح) هو أنني أعتقد أن هذا يختلف جوهريا عن "التنبؤ" بطريقة ما
‏‎54.34‏K