هذا هو أسوأ شيء رأيته على الإطلاق

لقد علمت للتو أن هذا تم بناؤه من قبل فريق مكون من 3 أشخاص ، وهو أمر مثير للإعجاب ويستحق الاحتفال. لا أريد أن أكون متشائما. لكني أيضا لا أحب الإيجابية السامة. تم تصنيف الجهاز لتمثيل سلسلة تديرها مؤسسة لديها موارد لا حصر لها على ما يبدو. أنا أحكم على هذا من هذا POV. لم أستخدم هذا الجهاز حتى الآن. يبدو توقيع بصمة الإصبع وكأنه اختراق فعلي في التصميم لمحافظ الأجهزة. لكن كهاتف؟ مع الليزر؟ لا. إنه لا يخدم أي غرض ولا يميز عن تجربتي الحالية على السلسلة. إنها لعبة. أنا على استعداد لتغيير رأيي.

تضع محفظة الأجهزة المزودة بتوقيع بصمات الأصابع شريطا جديدا لمحافظ الأجهزة. أفضل بكثير من تثقيب الأرقام والنقر بزر اليسار / الأيمن على دفتر الأستاذ.

إذا كان الجزء السفلي من الجهاز يجب أن يكون موجودا ، فأنا أحب هذا كمؤشر على طلب التوقيع.

إنها واعدة كمحفظة أجهزة (وليس هاتف) ، وقائمة التطبيقات غير الضرورية هي المأزق الأول. ليس لأنها ضرورية ، ولكن لأنها تجعل التنقل مربكا. من الصعب إكمال المهمة التي يتعين القيام بها عندما أضطر إلى البحث في قائمة باستخدام منبه وآلة حاسبة ومعرض وما إلى ذلك. المتصفح / جهات الاتصال / المحفظة هي القيمة التي يتم تلخيصها في جوهرها. تخيل كم هو أسهل في تحديد الطريق والتنقل. لن تحتاج حتى إلى قائمة.

هذا محير. أعتقد أنه مجرد فتح متصفح لكل تطبيق ويب "تطبيقات"؟ يجب أن تكون هذه ميزة متصفح وليست ميزة جهاز.

المنظمة البحرية الدولية أهم حالة لإنشاء جهاز مخصص لأشياء Onchain هي إعادة اختراع هذه العملية للتلقي / الطلب. إنها تعيد استخدام نفس المشكلة من هواتفنا الحالية. بيت القصيد من إنشاء جهاز جديد هو إصلاح شيء كهذا باستخدام Tap أو NFC.

يبدو أنه كان نفس الشركة المصنعة مثل R1 أو شيء من هذا القبيل. لكن R1 وعد بإدخال الصوت أولا. لم يكن عامل الشكل مخصصا للوحات المفاتيح على الشاشة. لهذا السبب تم تصميم معظم الهواتف لتكون مستطيلة.

وهناك شيء ما حول مناطق اللمس. هناك بعض السيناريوهات التي بدت فيها غير مستجيبة ولا ترحم. مثل هنا:

وهنا:

لكن قد أفتقد شيئا لأنني لست متأكدا من الغرض من هذه الأشياء.