Platner 和 Zohran 的共同主题是 *实质性.* 听听 Platner 关于龙虾法规的看法。这个家伙懂很多东西。 民主党建制派 - 从奥巴马到哈里斯，再到库默和希拉里 - 都是在进行表面上的实质性，他们实际上对政策知之甚少。

希拉里显然非常聪明，但她在投票支持伊拉克战争之前甚至没有阅读简报材料。她在国务院没有取得任何成就。这些人完全肤浅。

我每天接到3到5个来自候选人的电话，他们在挑战“体制”。他们中的很少有人对任何事情有了解。很多令人烦恼的咒骂，很多人说‘我是伊拉克退伍军人/妈妈/FBI，等等，前十名种族。’ 没有人能告诉我他们将如何削减我的医疗保险费用。

我认为这是@simon_bazelon项目的核心问题，该项目被赋予了一组狭窄的问题，询问关于“问题”。左、右、中间——这些并不能描述好奇心和信任。这就像试图通过选择题来评判一位画家的技能。

@simon_bazelon 经济民粹主义只有在你是一个相对有分量的人时才有效。你不能仅仅靠它来推销，因为你需要能够表达很多额外的内容，因为所有的验证者都在反对你。这就是为什么大多数民主党人忽视企业权力，因为与人们建立联系实在是太麻烦了。