特朗普反垄断执法者关于拆分的良好朋友提交。@AAGSlater

"企业不应通过使取消订阅变得困难来让消费者陷入高昂的订阅费用中，" @SenAmyKlobuchar 和同事们写道。 很高兴看到国会领导人采取行动保护消费者，并要求联邦贸易委员会重新发布点击取消规则。

Brightline 正在违约其债券。事实证明，私人高速铁路作为一种财务提案可能行不通。 但它的存在是好的！

“好吧，我们雇两个女性，因为我们可以给她们支付的工资是男性的一半，而且我们可以让她们做所有这些其他的琐碎工作，因为她们是女性。” - 比尔·盖茨，在书籍《硬盘》中引用

看起来特朗普正在试图通过后门绕过在参议院以99-1被拒绝的州人工智能监管禁令。从今天发布的人工智能“行动计划”来看：

当然，@JustinWolfers在撒谎，Teachout的文章甚至没有提到Costco。Wolfers的论点来自乔治梅森大学的自由主义者。这个企业主义者是@neeratanden的2029项目垃圾的一部分。

我喜欢亨特·拜登的嘴炮。我不在乎别人怎么说，那个人值得他的毒品。

无论在爱泼斯坦档案中有什么，都是老一辈人最害怕的。所以也许这只是一张写着“你并不特别”的纸条。

MAHA 现在是大食品行业发生过的最伟大的事情。他们可以宣布对其有毒食品的表面变化（在两年内！哈哈），并获得美国政府的全面广告 这就是2000年代的“无脂肪”广告狂潮的重现

混乱吗？你引用的是一个*聊天机器人*的观点，而*他是自己提问的*。亿万富翁的大型商店有能力迫使他们的供应商与他们达成秘密交易，从而让他们的竞争对手面临更高的价格。这种权力也使他们在认为有利可图时抬高自己的价格。问题似乎在于你不同意一项两党都希望执行的联邦法律。这是一个不错的问题，但这是你应该与国会讨论的问题。