我对Meta Raybans显示器感到非常失望。 自从我每天佩戴Google Glass一年以来，我已经等待了十多年，希望能出现一款出色的“AI眼镜”。 Meta Raybans显示器是一个巨大的失误。 1. 它们不适合我的眼睛。我们先不谈这个。即使我视力完美，今天我仍然会感到非常沮丧（有关此问题的更多信息，请参见我最近的两篇帖子）。 2. 它们与我的手机集成吗？不。它们不显示我手机上的任何内容。没有Gmail通知。没有Slack。没有Discord。什么都没有。 3. 它们让我打开麦克风并与AI进行真正的工作吗？例如，“氛围编码”。不。你甚至无法从字幕应用中捕获文本。 4. 它们引入了一种新的娱乐方式吗？只有一个游戏。没有混合现实。但情况更糟。没有YouTube。没有Netflix。没有其他流媒体应用。 5. 有办法浏览网页吗？没有。所以无法查看餐厅的评论，或查看人类想要查看的任何其他内容。 6. 手环的舒适度远低于我的预期。虽然它在控制设备方面很神奇，但我不喜欢佩戴它，就像我不喜欢佩戴我的Apple Vision Pro一样，佩戴一个小时后就会头痛。手环让我手疼了几分钟。我无法想象整天佩戴它。 7. 即使AI做了一些有趣的事情，屏幕的分辨率也不够高，视野也不够广，无法让人真正满意地使用。我希望能和我的眼镜对话，让它启动像@genspark_ai这样的东西，做一些事情，比如制作幻灯片，或者写报告，或者分析我附近的餐厅，并显示出来。它无法以一种真正让你感到“这真有用”的方式做到这一点。 8. 与流行耳机没有集成。眼镜上的扬声器在很多方面都还不错，但我是一名音乐狂热者，抱歉，新的Apple Airpods Pro 3的音质远远好于眼镜中的扬声器。但无法从眼镜和手环控制耳机。 9. 这些是HUD（抬头显示器）。它们不能像大型潜水面具那样进行增强现实、虚拟现实或混合现实，像Apple Vision Pro可以做到的那样。媒体没有解释这一点。它甚至没有接近更大头戴设备的魔力或能力。 10. 它们看起来很便宜。即使与其他“仅音频”眼镜相比，它们的外观也不如其他更好看的款式。光滑的黑色表面和厚重的框架，远不如我拥有的@EvenRealities好看。 那么Meta Raybans适合谁呢？ 1. 需要被邀请参加Meta下一个活动的影响者。我再也不会被邀请参加Meta的发布活动，所以我不在乎，但如果我还在玩这个游戏，我会买一副来维持我在Meta公关团队中的地位。 2. Instagram内容开发者。在滑雪、跑步或类似活动时，从眼镜拍照或录制视频并上传，比使用手机更好。 3. 小玩意爱好者。如果我有无限的预算，想向朋友展示它们以进行对话，我会买它们，只是为了保持我作为世界上最大的电子产品爱好者的地位（@vicgundotra是我心中拥有那顶王冠的人——当他在Google担任高管时，他资助了Android，但因为我在一家制作平板电脑的公司工作，他在微软雇佣了我，因为他对那款平板电脑垂涎欲滴）。 如果你是像我一样的AI狂热者，你会发现它们令人失望。 对于AI狂热者来说，像@LimitlessAI这样的始终在线设备是更好的选择。 这为OpenAI和其他公司，包括Apple，留下了巨大的空白。蒂姆·库克本周应该松了一口气。商店没有排队的情况，应该告诉你硅谷/旧金山已经在回避。（我选择在唯一一家Meta商店取货，原因就是它靠近总部。在Apple的商店人满为患的情况下，商店里几乎没有人）。 考虑到在十多年里花费的数十亿开发这些产品，真是令人失望。

@apspijkerman 从西班牙语、法语和我认为的日语翻译成英语。 查看某人所说内容的字幕/文本。

@patricksrail Google Glass 让我可以录制长视频（直到电池耗尽，大约 40 分钟）。所以对我来说，摄像头更有用。