我脑海中反复思考的另一件事是,通常的“退休”计算是支出 x 预期剩余生活年数 例如:在东南亚生活 $60,000 x 50 年 = $3,000,000 然而: - 分母毫无价值 - 预计不会出现快速的恶性通货膨胀,而是会看到持续的高通胀不断侵蚀净资产(每 5 年购买力减半) - UBI 和 AI + 其他未知因素将在 5-10 年内大幅改变世界的面貌 - 真实的退休并不真实,坐在海滩上 6 个月后你会感到无聊,不如拥有完全的自由 + 有收入的项目 - 资本利得胜过被动收入 因此,不如将整体的“我可以退休一辈子”的数字(这不真实,是完美主义的一部分)分解成投资块: - 24 个月的财务自由(2 年的法币支出 + 无债务):允许生活转变并在需要时建立新业务 - 5 年投资:时间短,足以尝试预测将会发生什么,尚未完全受到 UBI/AI 的影响 - 10 年持有:房地产、土地、黄金/铂金、古董、稀有葡萄酒/威士忌、子弹、铀、奢侈手表和 BTC / ETH - 20 年以上:没有人知道未来的世界会是什么样子,可能会非常不同,监管变化、新的金融工具、外星人,只有极少数东西值得长期持有,比如 $PENDLE 和精神冒险 免责声明:我不是在开玩笑外星人,你认为在整个广阔的宇宙中我们是唯一的吗?不,唯一的原因他们没有炸掉我们是因为我们可能太有趣了,他们坐在全息图前的晚餐上想着“今天他们又在干什么疯狂的事”
🉐 Crypto Linn
🉐 Crypto Linn7月20日 11:13
重新思考“成功”的数字,不再作为退出点,而是作为长期持有的动态门槛: 与其将你的投资组合目标框定为一个任意的退休数字(等我达到1000万美元就退出退休) 我意识到我想“兑现”的资产非常少…… 兑现成什么?股票?国债?低成本指数基金?房地产?黄金 这些都不如BTC、ETH和PENDLE 看起来更具吸引力的“成功”策略有两个方面: - 积累长期的加密货币持有 - 仅在投资组合超过设定法定货币目标时,将利润转为法定货币 例如:300万美元的投资组合目标 -> 投资组合达到320万美元 -> 将20万美元的利润转为: -> 50%长期加密货币持有 -> 50%法定货币 如果投资组合跌破你的目标,则不采取任何行动 如果上涨超过目标,则将其修剪回你的数字,收获现实世界的选择权而不失去核心敞口
15.41K