为我们所做的所有努力感到非常自豪，以达到如此直观和简单的开发者体验 安全性不需要既困难又复杂 它应该是简单的，同时你可以专注于重要的事情。与您的协议达到产品市场契合。

+ 通过可信层对不变量进行运行时强制执行 事后看来，这将是如此显而易见，我对未来感到兴奋

真正的黑客防范的唯一其他类型是人工智能。 我们不希望这成为你*唯一*的选择。 我们相信去中心化、透明的工具。

"'相信我们，我们是安全的"已经不再足够了。 你的用户以前听过这些话。来自被掏空的协议。来自承诺安全的平台。来自错过关键缺陷的审计师。 聪明的用户不信任。他们验证。 有了Phylax，他们可以。 保护他们资金的每一个安全声明都是公开的。每一个不变性都用可读的代码书写。每一个保护措施都可以被任何具备基本Solidity知识的人（甚至不具备的人也能很快做到）独立验证。 没有黑箱算法。没有专有的安全模型。没有“相信我们的过程”。 只有任何人都可以阅读和验证的透明证明。

"'相信我们，我们是安全的"已经不再足够了。 你的用户以前听过这些话。来自被掏空的协议。来自承诺安全的平台。来自错过关键缺陷的审计师。 聪明的用户不信任。他们验证。 有了Phylax，他们可以。 保护他们资金的每一个安全声明都是公开的。每一个不变性都用可读的代码书写。每一个保护措施都可以被任何具备基本Solidity知识的人（甚至不具备的人也能很快做到）独立验证。 没有黑箱算法。没有专有的安全模型。没有“相信我们的过程”。 只有透明的、任何人都可以阅读和验证的数学证明。

老实说，这正是我们构建 phylax 的原因。 Robinhood 不想使用通用链，因为他们无法控制安全模型。 他们需要保证他们的用户不会因为某些他们无能为力的 DeFi 漏洞或桥接黑客攻击而遭受损失。

[new website]

中立性很重要。

这是一种网络扩展，而不是网络替代。

我们不控制任何东西。 协议控制：安全规则定义。 网络控制：规则的模拟和执行。 Δ：交易处理中的额外验证步骤。 相同：治理结构、信任假设、操作控制。 我们关于中立安全系统的观点：